Борівський районний суд Харківської області
63801, смт. Борова, вул. Миру, 11 , (05759) 6-13-58 , e-mail: inbox@br.hr.court.gov.ua
код суду: 614
вид судочинства: Цивільні справи
Справа: № 614/1152/14-ц
провадження: 6/614/6/16
категорія:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа ,
В С Т А Н О В И В
01.04.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною заявою, в якій вказав, що Борівським районним судом Харківської області розглянута справа №614/1152/14-ц за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №700002722 від 21.12.2007 р.
Рішення суду набрало законної сили 05.01.2015 р., а строк пред`явлення до виконання виконавчих листів сплинув 05.01.2016 р.
Заявник зазначив, що виконавчий лист було отримано стягувачем, але не були пред`явлені до виконання в зв`язку з нижченаведеним.
При пред`явленні виконавчих документів виявлені помилки у ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_1 та у МФО стягувача. Відповідні листи були повернуті виконавчою службою для виправлення описок.
Крім того заявник зазначив, що як кризові явища в економіці, так і кризові явища в банківській сфері зумовили значне звільнення працівників банку, в тому числі і юристів, через що контроль та юридичний супровід претензійно-позовної роботи був значно послаблений. Представник банку, який вів дану справу звільнений у квітні 2015 р. При передачі справ частина документів втрачена. Серед них і виконавчі документи по справі №614/1152/14-ц.
В зв`язку з вищенаведеними обставинами ПАТ «Альфа-Банк» позбавлений можливості виконати рішення Борівського районного суду Харківської області.
Боржники до суду не зявилися, подали заяву про розгляд заяви без їх участі, проти видачі дублікатів виконавчих листів не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Родовід Банк» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки заявник позбавлений прав, гарантованих йому Конституцією України та іншими нормативно правовими актами, стосовно повного та належного виконання рішення суду у звязку з тим, що стягувач не мав достовірної актуальної інформації про стан розгляду справи, через що виконавчий лист не отримано вчасно, а тому строк для предявлення виконавчого документа до виконання сплинув, що унеможливлює виконати рішення суду, що набрало законної сили, що в даній ситуації є обставинами, які обєктивно не залежали від волі стягувача.
Згідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.
Керуючись ст. 158, 197, 370 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів, виданих Борівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в сумі 2012997 коп. 55 коп. заборгованості та 3654 грн. судових витрат.
Визнати поважним пропуск строку пред`явлення до виконання та поновити строк пред`явлення виконавчих листів по справі №614/1152/14-ц за позовною заявою користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2012997 грн. 55 коп. та 3654 грн. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя Зеленькова Н. Г.
Судове рішення № 57274408, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/1152/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: