Ухвала суду № 57272593, 20.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4046/16 Справа № 183/437/16 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» повернуто за непідсудністю / а. с. 7/.

Не погодившись з цією ухвалою, ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 12.02.2016 року /а. с. 12-13/.

Між тим, апеляційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо можливості вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження по зазначеній апеляційній скарзі, з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду від 08.04.2016 року матеріали справи були повернені суду першої інстанції, оскільки в порушення п. 28.13 Інструкції з у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АР Крим та ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ ( затвердженої Наказом ДСА України від 17.12.2013 року №173) в матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви про стягнення заборгованості, поданої 02.02.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» /а. с. 22/.

Між тим, 19.04.2016 року до апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи без додатків до позовної заяви, тобто судом першої інстанції вимоги ухвали апеляційного суду від 08.04.2016 року не виконані та зазначені недоліки не усунені.

За таких обставин, справа підлягає вдругеповерненню до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку та приєднання до матеріалів справи відповідних документів (додатків до позовної заяви).

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для належного оформлення в строк до 04 травня 2016 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: