Ухвала суду № 57272413, 07.04.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2800/13-к

Провадження 1-кп/216/52/16

У Х В А Л А

07.04.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - - ОСОБА_1

суддів - Бондарєвої О.І., Онопченка Ю.В.,

при секретарі - Крилової К.В.,

за участю прокурора - Чеботової Т.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_5, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в:

Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України.

У судовому засідання прокурором було заявлено клопотання про призначення по справі судової криміналістичної експертизи під час судового провадження в порядку ст.332, ст.242 ч.1 КПК України. Мотивована наступним в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні судової криміналістичної експертизи.

Так, 29.03.2016 року на підставі ухвали колегії судів Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2016 року у кримінальному провадженні № 12013040760000449 за обвинуваченням ОСОБА_2 слідчим СВ Криворізького відділу поліції ОСОБА_6 за участю потерпілого ОСОБА_7 проведено впізнання зв»язки ключів, вилучених під час огляду водойми, а саме; річки Інгулець в м. Кривому Розі, від 20.02.2013 року, які знаходились на зберіганні в камері речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчий експеримент з метою встановлення належності зазначених ключів до вхідних дверей будинку, перегородки та квартири потерпілого ОСОБА_7Під час слідчого експерименту оглянуто та вилучено накладний замок, який був встановлений на вхідних дверях квартири АДРЕСА_1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу у лютому 2013 року місця вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи, що для з»ясування обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні технічні знання, тому слід провести судово криміналістичну експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ураховуючи, що враховуючи, що для з»ясування обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні технічні знання, тому слід провести судово криміналістичну експертизу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання прокурора про призначення судової криміналістичної експертизи під час судового провадження в порядку ст.332, ст.242 ч.1 КПК України - задовольнити.

Призначити судову криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи складали раніше комплектне ціле замок, вилучений під час слідчого експерименту від 29.03.2016 року та один з ключів на зв»язці, вилученій під час огляду водойми річки Інгулець в м. Кривому Розі від 20.02.2013 року?

2. Чи відкривається механізм замка, вилученого під час слідчого експерименту від 29.03.2016 року, ключем (одним з ключів на зв»язці), вилученим під час огляду водойми від 20.02.2013 року?

3.Для дослідження експертам надати;

- замок вилучений під час слідчого експерименту від 29.03.2016 року

- зв»язку з чотирьох ключів, вилучених під час огляду водойми річки Інгулець в м. Кривому Розі від 20.02.2013 року, які знаходились на зберіганні в камері речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За вимогою для ознайомлення експертам надати метеріали кримінального провадження № 1201304760000449 від 15.02.213 року.

Копію ухвали суду для виконання направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою; м. Кривий Ріг пр. Карла Маркса, 71

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У зв'язку з проведення експертизи, розгляд кримінального провадження відкласти до 10.05.2016 року на 13годин 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати експертній установі для виконання, обвинуваченому та прокурору надати для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко