Рішення № 57272367, 27.04.2010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-151/10

№ провадження 2-151/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що:

- 30 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі - Банк) та ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11377294000, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 40 700 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у договорі;

В якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 30 липня 2008 року було укладено договори поруки № 220663 та № 220617, відповідно до умов яких Поручителі - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зобов'язувалась перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникали з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому;

Станом на 25 листопада 2009 року заборгованість відповідачів перед Банком складає 341 156 гривень 53 копійки, а саме за кредитним договором - 38 275 доларів США, що в еквіваленті складає 305 817 грн. 25 коп.; по простроченим процентам за користування кредитом - 4 038, 08 доларів США. що в еквіваленті складає 32 264 грн. 26 коп.; пеня - 384 долари США. що в еквіваленті складає 3 075 грн. 02 коп.

Посилаючись на ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 341 156 грн. 53 коп. а також судові витрати у розмірі 1 820 грн., що складається з судового збору в сумі 1700 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з посиланням на доводи, викладені у позовній заяві, просила приєднати до матеріалів справи свідоцтво про реєстрацію юридичної особи і правильним вважати позивача як

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", оскільки після подання позовної заяви назву банку змінено і заборгованість необхідно стягувати на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк".

Відповідач ОСОБА_3 в судому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що дійсно всі вони мають заборгованість за кредитним договором, але не можуть погасити борг у зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, звернулися з заявами про розгляд справи у їх відсутності, ОСОБА_4 надіслала копію паспорта для приєднання до матеріалів справи, з якого вбачається, що вона має прізвище ОСОБА_1, а не ОСОБА_4, у зв'язку з чим суд вважає, що правильним слід вважати прізвище відповідача ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши надані докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦГІК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦІІК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦГІК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. ГІри цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно, 30 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( на даний час Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк") га ОСОБА_4 (на даний час ОСОБА_1) було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11377294000. відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 40 700 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у Кредитному договорі (а. с. 7-10).

В якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем ОСОБА_5 і ОСОБА_3 30 липня 2008 року були укладені договори поруки № 220663 та № 220617 відповідно до умов яких Поручителі - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зобов'язувались перед позивачем відповідати за виконання Позичальником усіх її зобов'язань перед позивачем в повному обсязі, що виникали з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому ( а. с. 12,13,).

Станом на 25 листопада 2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 341 156 гривень 53 копійки, а саме за кредитним договором- 38 275 доларів США. що в еквіваленті становить 305 817 грн. 25 коп., по простроченим процентам за користування кредитом - 4 038, 08 доларів СІЛА, що в еквіваленті становить 32 264 грн. 26 коп., пеня - 384 долари США. що в еквіваленті становить 3 075 грн. 02. коп..

За викладених обставин на думку суду, позов повинен бути задоволеним в повному обсязі на підставі ст. ст. 526, 530, 549 - 552 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦІІК України судові витрати по справі в розмірі 1 820 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви (1 700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), повинні бути стягнуті солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549-552 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, провулок Московський, 60, к/р 32009100100 в Управлінні ИБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) : заборгованість за сумою кредиту в розмірі 305 817 грн. 25 коп., заборгованість за процентами по користуванню кредитом в розмірі 32 264 грн. 26 коп., пені в розмірі 3 075 грн. 02 коп.. а всього стягнути 341 156 грн. 53 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, провулок Московський, 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) 1 700 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1 820 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляції через районний суд або шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: В.І.Ритов