Справа № 175/4898/15-ц
Провадження № 2/175/2007/15
У Х В А Л А
29 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.,
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких посвідчувалися договори купівлі-продажу нежитлової будівлі площею 521,4 кв.м. по вулиці Геологів, будинок №2 у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області за №7301 виданого 05 жовтня 2015 року та №7277 від 30 вересня 2015 року, вказуючи що дані документи необхідні для подальшого розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши у судовому засіданні думку представника ОСОБА_1, що заперечувала проти витребування вказаних представником позивача доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких посвідчувалися наступні правочини:
1)Договір купівлі-продажу серія та номер: 7301 виданий 05 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відчуження 1/2 частини обєкту нерухомості нежитлової будівлі площею 521,4 кв.м. по вулиці Геологів, будинок №2 у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області;
2)Договір купівлі-продажу серія та номер: 7277 виданий 30 вересня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відчуження 1/2 частини обєкту нерухомості по вулиці Геологів, будинок №2 у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Ухвалу виконати до 15 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Борисов
Судове рішення № 57270730, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4898/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: