YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Ухвала суду № 57270274, 01.02.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення

01.02.2016

Номер справи

207/1412/15-ц

Номер документу

57270274

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

№ 207/1412/15-ц

№ 2/207/55/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б. за участю представника позивачки : ОСОБА_1

та за участю представника ПАТ "Альфа-Банк" : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом О Г О Р О Д Н И К (ЦАБЕНКО) ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" та Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа О Г О Р О Д Н И К ОСОБА_4 та третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу К Р А С Н О Ш Л И К ОСОБА_5 про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного і іпотечного договорів, договору поруки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до О Г О Р О Д Н И К ОСОБА_3 та О Г О Р О Д Н И К ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Первісний позов знаходиться в провадженні суду з 02 квітня 2015 року. Зустрічний позов надійшов до суду 17 серпня 2015 року.

В судовому засіданні 01 лютого 2016 року представник позивачки ОСОБА_6 -- ОСОБА_1 заявив відвід судді САВЧЕНКО В.О., мотивуючи його тим, що суддя відмовив у задоволенні клопотання про витребування доказів, у зв'язку із чим реалізація прав одної із сторін судового процесу було значно обмежено. Такий стан справ викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді САВЧЕНКА В.О. і дає підстави для звернення з клопотанням про відвід судді.

Позивачка ОСОБА_6 підтримувала заявлений відвід повністю.

Представник "Альфа-Банку" вважає, що ніяких законних підстав для задоволення відводу судді не має і пояснив чому.

Суд вважає, що ніяких підстав для задоволення заяви про відвід судді, передбачених в статті 20 ЦПК України, або в інших пунктах статті 20 ЦПК України взагалі немає. Підстав для самовідводу судді також не має. А такі клопотання заявляються лише з метою подальшої тяганини по справі.

Керуючись статтями 20, 21, 23, 24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивачки О Г О Р О Д Н И К (ЦАБЕНКО) ОСОБА_3, -- Г О Р Б А Ч О В А ОСОБА_7 про відвід судді САВЧЕНКА В.О., -- в і д м о в и т и .

Ухвала остаточна.

С у д д я : ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 57270274 ?

Документ № 57270274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57270274 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57270274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57270274 ?

В Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57270274, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 57270274, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57270274 відноситься до справи № 207/1412/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/1412/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57270249

Наступний документ : 57270296

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;