Ухвала суду № 57270056, 20.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3870/15-а

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання голови Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова Вадима Валентиновича про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни на постанову Херсонського окружного адміністративного суду 01 лютого 2016 року у справі за позовом судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни до голови Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова Вадима Валентиновича, третя особа: Рада суддів України, про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року адміністративний позов залишений без задоволення.

Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельова Анна Анатоліївна звернулася з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни.

Того ж дня ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2015 року о 15:00 год.

11 квітня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання голови Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова Вадима Валентиновича про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення Херсонського окружного адміністративного суду.

Згідно до вимог ч.ч.1,2,3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе проводити судове засідання по розгляду апеляційної скарги судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни на постанову Херсонського окружного адміністративного суду 01 лютого 2016 року у справі за позовом судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни до голови Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова Вадима Валентиновича, третя особа: Рада суддів України, про визнання дій протиправними в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.122-1 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Клопотання голови Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова Вадима Валентиновича - задовольнити.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю голови Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова Вадима Валентиновича 27 квітня 2016 року о 15:00 годині.

Копію ухвали направити голові Дніпровського районного суду м. Херсона Решетову Вадиму Валентиновичу та Херсонському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: А.В. Крусян