Дело №1-145/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 апреля 2008 года
Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретаре - Пузиковой Н.А.
с участием прокурора - Глуха В.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, разведенной, не имеющей постоянного места жительства, ранее не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 26.04.2007 примерно в 16-00 часов, имея умысел на подделку документа, выдаваемого государственным учреждением и предоставляющего право бесплатного проезда в городском транспорте, преследуя корыстную цель использования документа, находясь по адресу: АДРЕСА_1, вклеила в официальный документ - удостоверение «Ветеран труда» НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, выданное Управленим труда и социальной защиты населения Ленинского районного совета г. Харкова 09.01.2003, свою фотографию, чем внесла в него ложные сведения.
31.05.2007 около 12-40 часов ОСОБА_2 использовала данное поддельное удостоверение для безплатного проезда в общественном транспорте, а именно на станции метрополитена «Завод им. Малишева» в г. Харькове, где была задержана сотрудниками милиции. Согласно заключения криминалистической экспертизы № 155 от 15.06.2007 в данном удостоверении изменено первоначальное содержание документа путем полной замены фотоснимков.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, своими признательными показаниями подтвердила факты и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемых ей преступлениях доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения или иного документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права либо освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем; по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по последнему известному месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 49- 54).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить ее наказание по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде трех месяцев ареста; по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде двух месяцев ареста.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде трех месяцев десяти дней ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе №27.
Вещественное доказательство - удостоверение «Ветеран труда» НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, приобщенное к материалам уголовного дела, до вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела (л.д. 40).
С подсудимой ОСОБА_2 также подлежит взысканию в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 117, 70 грн. (л.д. 38).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, ст. ст. 81, 299, 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины, назначив ей наказание
· по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев ареста;
· по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 2 (двух) месяцев ареста.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 3 (трех) месяцев 10 (десяти) дней ареста.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе № 27.
Срок наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 21.01.2008 -момента ее фактического задержания в порядке ст. 106 УПК Украины.
Вещественное доказательство - удостоверение «Ветеран труда» НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, приобщенное к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать) гривен 70 копеек.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5726786, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-145/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: