Sentence № 5726786, 11.04.2008, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.04.2008
Case No.
1-145/2008
Document №
5726786
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-145/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2008 года

Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.

при секретаре - Пузиковой Н.А.

с участием прокурора - Глуха В.В.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, разведенной, не имеющей постоянного места жительства, ранее не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 26.04.2007 примерно в 16-00 часов, имея умысел на подделку документа, выдаваемого государственным учреждением и предоставляющего право бесплатного проезда в городском транспорте, преследуя корыстную цель использования документа, находясь по адресу: АДРЕСА_1, вклеила в официальный документ - удостоверение «Ветеран труда» НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, выданное Управленим труда и социальной защиты населения Ленинского районного совета г. Харкова 09.01.2003, свою фотографию, чем внесла в него ложные сведения.

31.05.2007 около 12-40 часов ОСОБА_2 использовала данное поддельное удостоверение для безплатного проезда в общественном транспорте, а именно на станции метрополитена «Завод им. Малишева» в г. Харькове, где была задержана сотрудниками милиции. Согласно заключения криминалистической экспертизы № 155 от 15.06.2007 в данном удостоверении изменено первоначальное содержание документа путем полной замены фотоснимков.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, своими признательными показаниями подтвердила факты и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемых ей преступлениях доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения или иного документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права либо освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем; по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по последнему известному месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 49- 54).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить ее наказание по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде трех месяцев ареста; по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде двух месяцев ареста.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде трех месяцев десяти дней ареста.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе №27.

Вещественное доказательство - удостоверение «Ветеран труда» НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, приобщенное к материалам уголовного дела, до вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела (л.д. 40).

С подсудимой ОСОБА_2 также подлежит взысканию в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 117, 70 грн. (л.д. 38).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, ст. ст. 81, 299, 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины, назначив ей наказание

· по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев ареста;

· по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 2 (двух) месяцев ареста.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 3 (трех) месяцев 10 (десяти) дней ареста.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе № 27.

Срок наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 21.01.2008 -момента ее фактического задержания в порядке ст. 106 УПК Украины.

Вещественное доказательство - удостоверение «Ветеран труда» НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, приобщенное к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать) гривен 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5726786 ?

Документ № 5726786 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5726786 ?

Дата ухвалення - 11.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5726786 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5726786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5726786, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5726786, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5726786 refers to case No. 1-145/2008

This decision relates to case No. 1-145/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5725717
Next document : 5728662