Рішення № 57267126, 20.04.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
316/284/16-ц
Номер документу
57267126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/284/16-ц

Провадження № 2/316/336/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Український ОСОБА_2» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 19.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український ОСОБА_2» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № КСПДФ/1009069.1. За умовами кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_3 у тимчасове користування довгостроковий кредит, сума якого визначена сторонами в п.1.2 кредитного договору та складає 100000 грн.00 коп., строком з 19.02.2013року до 19.02.2016 року.

Пунктом 1.5 кредитного договору встановлено, що процентна ставка за користування кредитом становить 16 процентів річних.

Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується відкрити позичальнику кредитний рахунок № 22036100906901для видачі кредитних коштів, а також видати кредит у безготівковій формі в сумі 100000 грн.00 коп. Крім того, ОСОБА_2 відкриває позичальнику рахунок № 37399100906901 для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із пунктом 3.1 Кредитного договору, кредит забезпечується заставою та порукою ОСОБА_4

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, позичальник зобовязався в процесі користування кредитом дотримуватися принципів кредитування: строковості, зворотності, платності, цільового використання. При погашенні заборгованості заданим договором дотримуватися графіка погашення, приведеного у додатку № 1, який є невідємною частиною кредитного договору.

У пункті 4.3 Кредитного договору сторони домовилися, що позичальник зобовязується сплатити банку щомісячно, не пізніше останнього числа поточного місяця комісію за супровід кредитного договору у розмірі 0,56 процента від суми вказаної у пункті1.2 договору.

Згідно із пунктом 5.5 Кредитного договору, грошові кошти, отримані у погашення заборгованості за договором, направляються Банком у погашення зобовязань позичальника у наступній послідовності:

- прострочена заборгованість за комісіями;

- прострочена заборгованість за процентами згідно графіку;

- прострочена заборгованість за кредитом згідно графіку;

- поточна заборгованість за комісіями;

- поточна заборгованість за процентами, нарахованими на фактичну дату погашення. Процентів, нарахованих до найближчої дати погашення за графіком, строк сплати яких настав в строк, передбачений графіком. Дострокове погашення процентів в інші строки не допускається. Поточної заборгованості за кредитом не пізніше наступного банківського дня після дати зарахування на рахунок.

Пунктом 6.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобовязань, зазначених у пункті 4.7 Кредитного договору, за відсутності додаткової угоди про відстрочення, ОСОБА_2 має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 10 процентів від суми простроченої заборгованості за даним договором.

Відповідно до пункту 6.3 Кредитного договору, ОСОБА_2 має право вимагати від позичальника дострокового розірвання кредитного договору та/або дострокового погашення та повернення виданих кредитних коштів, сплати процентів, нарахованих за кредитом, комісій, неустойок і збитків у випадку непогашення позичальником процентів та/або щомісячного внеску по кредиту згідно графіку. Про намір дострокового розірвання кредитного договору та/або дострокового погашення суми кредиту, процентів, комісій, сплати неустойок і збитків, ОСОБА_2 письмово повідомляє позичальника. Позичальник зобовязаний протягом 30 днів з моменту отримання письмової вимоги Банку достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії, неустойку, передбачені кредитним договором.

Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником умов передбачених пунктом 3.3 Кредитного договору, ОСОБА_2 має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 10 процентів від суми залишку заборгованості за договором.

19.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український ОСОБА_2» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки.

У відповідності до п.1.1 Договору поруки, поручитель зобовязався солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобовязань за кредитним договором № КСПДФ/1009069.1 від 19.02.2013 року, укладеного між ПАТ «Український ОСОБА_2» та ОСОБА_3, на суму 100000 грн.00 коп., зі сплатою 16,00 процентів річних, із встановленим строком погашення до19.02.2016року.

Згідно із пунктом 2.1 Договору поруки, відповідач ОСОБА_4 у разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх обовязків перед банком за кредитним договором, у триденний термін з моменту отримання письмового повідомлення Банку про це погасити заборгованість боржника по сумі платежів (сума кредиту і відсотків за користування кредитом) і штрафним санкціям у разі їх застосування до боржника.

Пунктом 2.2 договору поруки передбачено, що поручитель зобовязується відповідати усім своїм майном при недостатності грошових коштів, в обсязі вимог Банку. До того моменту, поки боржником або поручителем не будуть виконані в повному обсязі боргові зобовязання перед Банком, поручитель не має права продавати майно, що належить йому на праві власності.

Згідно із пунктом 4.1 договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Станом на 15.12.2015 року заборгованість за кредитним договором № КСПДФ/1009069.1 від 19.02.2013 року складає 78379 грн., яка складається з наступного:

- сума заборгованості по кредиту становить 59676 грн. 94 коп., у тому числі прострочена сума становить 49950 грн. 83 коп.;

- сума заборгованості за процентами становить 13102 грн. 06 коп., у тому числі прострочена сума становить 12382 грн. 77 коп.;

- сума заборгованості по щомісячній комісії становить - 5600 грн., у тому числі прострочена сума становить 5040 грн.

Посилаючись на статті ЦК України, позивач просить суд:

-стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № КСПДФ/1009069.1 від 19.02.2013 року в сумі 78379 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, та надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі не зявилися, про причини неявки не повідомили, заперечень не надіслали, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український ОСОБА_2» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № КСПДФ/1009069.1. За умовами кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_3 у тимчасове користування довгостроковий кредит, сума якого визначена сторонами в п.1.2 кредитного договору та складає 100000 грн.00 коп., строком з 19.02.2013 року до 19.02.2016 року.

Пунктом 1.5 кредитного договору встановлено, що процентна ставка за користування кредитом становить 16 процентів річних.

Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується відкрити позичальнику кредитний рахунок № 22036100906901для видачі кредитних коштів, а також видати кредит у безготівковій формі в сумі 100000 грн.00 коп. Крім того, ОСОБА_2 відкрив позичальнику рахунок № 37399100906901 для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із пунктом 3.1 Кредитного договору, кредит забезпечується заставою та порукою ОСОБА_4

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.5), копією кредитного договору № КСПДФ/1009069.1.від 19.02.2013 року (а.с.6-7), копією договору поруки від19.02.2013 року (а.с.10), копією заяви на видачу готівки (а.с.11).

Керуючись ст.ст. 11,15,16,525,526,530,1054 ЦК України, ст. ст. 3,15,119 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» ( код за ЄДРПОУ 19388768, рахунок в Національному Банку України № 32071112901026, МФО300001), заборгованість за кредитним договором № КСПДФ/1009069.1.від 19.02.2013 року в сумі 78379 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» ( код за ЄДРПОУ 19388768, рахунок в Національному Банку України № 32071112901026, МФО300001) судовий збір у розмірі 1378 грн., з кожного по 689 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Курач

Часті запитання

Який тип судового документу № 57267126 ?

Документ № 57267126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57267126 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57267126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57267126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57267126, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 57267126, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57267126 відноситься до справи № 316/284/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/284/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57267101
Наступний документ : 57288329