Рішення № 57267101, 19.04.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
316/2854/15-ц
Номер документу
57267101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/2854/15-ц

Провадження № 2/316/186/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне.

19.01.2013 року між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZP0GF704670615, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 15946,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаним кредитним договором не виконані, у звязку з чим, станом на 12.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 21005,43 грн.

Також, відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, нараховані штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 976,45 грн. - процентна складова.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з відповідними відмітками, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилала (а.с. 33,40).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.01.2013 року між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZP0GF704670615, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 15946,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаним кредитним договором не виконані, у звязку з чим, станом на 12.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 21005,43 грн., яка складається з наступного:

-10702,78 грн. заборгованість за кредитом;

-19,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1339,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-7467,17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-976,45 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесених позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

Вимоги позивача підтверджується копією розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.3), заявою позичальника (а.с.4), копією кредитного договору № ZP0GF704670615 від 19.01.2013 року (а.с.5-9).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (МФО 305299, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZP0GF704670615 від 19.01.2013 року

в сумі 21005,43 грн., судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1218,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57267101 ?

Документ № 57267101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57267101 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57267101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57267101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57267101, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 57267101, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57267101 відноситься до справи № 316/2854/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/2854/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57267030
Наступний документ : 57267126