Справа № 309/1295/16-ц
Провадження № 2/309/941/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рокосівської сільської ради Хустського району про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 подав до відкриття провадження у справі заяву про повернення на руки позовну заяву до Рокосівської сільської ради про визнання права власності.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у разі коли останній до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За позовною заявою ОСОБА_1 до Рокосівської сільської ради Хустського району про визнання права власності провадження не було відкрито, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокосівської сільської ради Хустського району про визнання права власності повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57267001, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1295/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: