Ухвала суду № 57266559, 20.04.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1860/16-ц

№ 2/303/1109/16

рядок стат. звіту - 48

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 лютого 2008 року у виконкомі Т.-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, за актовим записом №01.

Ухвалою суду від 28 березня 2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи знаходиться повідомлення про те, що позивачем ОСОБА_1 - 31 березня 2016 року отримано ухвалу суду про усунення недоліків, але по сьогоднішній день такі не усунуто, тобто не виконав вимоги визначені статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України.

У такому випадку позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вважається не поданою і повертається позивачу на підставі частини 2 статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя М.М.Пак