Ухвала суду № 5726621, 28.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"28" квітня 2009 р. Справа № 10/68-04

за заявою : ТОВ "Екібана" (код ЄДРПОУ 23095474, вул. Леніна, 318, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000),

до: Кооперативного підприємства "Мурафський консервний завод" (код ЄДРПОУ 01729424 с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Крейдін В.

Представники сторін:

Арбітражний керуючий (ліквідатор), Малахов А.С., , ;

Фірма "Дабл ю Джей Габона", Суходольський І. Г, , ;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.04.04 р. порушено провадження у справі № 10/68-04про банкрутство КП "Мурафський консервний завод" .

27.04.04 р. в газеті "Голос України " про вищезазначене опубліковано оголошення.

Кредитори, які відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подали до суду письмові заяви з майновими вимогами до боржника, за виключенням Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед", включені до реєстру вимог кредиторів , який затверджений ухвалою суду від 02.08.04 р.

Фірма "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що згідно договору уступки права вимоги №101203 від 10.12.2003р. кредитор є правонаступником ТОВ "Укрсадпром" (надалі Цедент2) за договорами укладеними Цедентом 2 з Боржником, а саме: договору відповідального зберігання товару - яблучного соку концентрованого (ЯКС) від 06.09.2000р. та від 01.08.2002р.

За вказаними договорами зберігання Цедентом2 на зберігання Божнику було передано: 65,389т ЯКСа на суму 281388,26 грн. (копія акта приймання-передачі від 30.12.2000р. та довідка №21 від 10.12.2003 про вартість ЯКСа); 250т ЯКСа на суму 900625,00 грн. (накладна №1 від 25.01.2001р. про придбання ТОВ "Укрсадпром" ЯКСа та копія листа №37 від 05.02.2001р. про передачу ЯКСа на зберігання). Всього на 315,389 т ЯКСа на суму 1182013,26 грн.

Оскільки за вказаними договорами зберігання термін зберігання визначався моментом витребування ЯКСа Цедентом2 , ставши правонаступником Цедента2 за вказаними договорами, кредитор своїм листом №1 від 09.01.2004р. вимагав від боржника повернення ЯКСа. Листом-відповіддю №3 від 15.01.2004р. боржник повідомив кредитора про неможливість передачі ЯКСа через те, що ЯКС був самовільно використаний боржником супереч вимог договору зберігання, чим підтвердив порушення виконання зобов'язань за договорами зберігання та заборгованість перед кредитором на суму 1182013,26 грн.

Крім цього заявник посилаючись на абз.7 ст. 1. п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомляє, що його безспірні вимоги у сумі 2993100,00 грн. забезпечені заставою, а саме рухомим та нерухомим майном боржника загальною вартістю 3842771,11 грн. Безспірні вимоги забезпечені заставою на суму 2993100,00 грн. підтверджується наступними документами: виконавчим написом нотаріуса №115 від 27.01.2004р. на договорі застави майна №138 від 24.01.2003р.; постановою від 19.03.2004р. про відкриття виконавчого провадження про накладення стягнення на заставне майно, згідно виконавчого напису нотаріуса №115 від 27.01.2004р., витягом про внесення запису до державного реєстру застав рухомого майна №900085 від 14.10.2003р.

Погашення заборгованості боржником кредитору з дня відкриття виконавчого провадження не проводилось, а сума боргу боржника перед кредитором забезпечена заставою становить 2993100,00 грн.

Фірма "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" (Республіка Угорщина) просить визнати кредитором КП "Мурафський консервний завод" на суму 1182013,26 грн. та зобов'язати арбітражного керуючого по справі, у відповідності до п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" окремо внести до реєстру вимог КП "Мурафський консервний завод" кредитора з сумою 2993100,00 грн., які забезпечені заставою.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, нез'явлення в судове засідання заявника, арбітражного керуючого (ліквідатора) Малахова С. Л., розглядом справ про визнання угод на які посилається в своїх заявах заявник як на підставу визнання його кредитором КП "Мурафський консервний завод" в інших судах, розгляд заяви Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 21.10.2008р. розгляд заяви Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" призначено на 16.12.2008р.

16.12.2008 року арбітражний керуючий Малахов С. Л. ліквідатор КП "Мурафський консервний завод" в судове засідання не з'явився. Клопотанням №12/1-28 від 12.12.2008р. просить вимоги заявника Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" Угорщина в сумі 4175113,26 грн. розглянути після розгляду справ №4/87, 5/60, 10/178-08.

Ухвалою суд від 16.12.2008р. розгляд заяви Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" призначено на 27.01.2009р.

Ліквідатор КП "Мурафський консервний завод" 27.01.2009 року в судове засідання не з'явився, клопотання від 22.01.2009 року, посилаючись на хворобу, просить розгляд справи №10/68-04 відкласти.

Клопотанням №9-18/101 від 26.01.2009 року голова комітету кредиторів КП "Мурафський консервний завод" (Головне Фінансове управління Віноблдержадмінінстрації) посилаючись на те, що справи №5/60, №4/87 ще не розглянуті просить відкласти розгляд заяви Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед".

Ухвалою суду від 27.01.09р. розгляд справи призначено на 26.02.09р.

В звязку з не завершенням розгляду справ № 5/60, 4/87, 10/178-08 в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Станом на 28.04.09р. сторони не надали докази про наслідки розгляду вищезазначених справ, а тому розгляд заяви Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" слід призначити на 02.06.09р.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" призначити на 11:30 год. 02.06.2009р.

Явку в судове засідання повноважного представника Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед", ліквідатора та членів комітету кредиторів КП "Мурафський консервний завод" визнати обов'язковою.

Зобов'язати Фірму "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" надати докази в обґрунтування заявленого (оригінали для огляду в судове засідання).

Зобов'язати ліквідатора КП "Мурафський консервний завод" та Фірму "Дабл ю Джей Грен Лімітед" надати письмові пояснення, докази про наслідки розгляду справи №5/60, № 4/87 та 10/178-08 на які є посилання в матеріалах справи (рішення, постанови тощо) належно завірені копії в справу

Зобов'язати ліквідатора КП "Мурафський консервний завод" надати до 01.06.2009 року через канцелярію суду ліквідаційний баланс КП "Мурафський консервний завод" по справі №10/68-04 та належно оформлений звіт про виконану роботу по справі в якому відобразити:

- показники виявлених кредиторів ( в тому числі поточних) з сумами вимог;

- показники виявленої ліквідаційної маси банкрута (дані її інвентаризації - інвентаризаційні описи, їх номери дати вартість майна тощо, в тому числі дебіторської заборгованості, житлового фонду - гуртожитків, дитячих дошкільних закладів, об'єктів комунальної інфраструктури з посиланням на докази щодо передачі їх до комунальної власності відповідних територіальних громад);

- показники оцінки майна банкрута (висновок оцінювача про вартість об'єкта оцінки тощо).

- показники реалізації об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- показники розподілення коштів 1-6 черг відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” з посиланням на документи, які підтверджують погашення.

- показники не задоволених вимог конкурсних та поточних кредиторів.

До звіту додати - докази про виконану роботу:

- докази щодо наявності майна банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури, (інвентаризаційні описи),

- висновки оцінювачів про вартість об'єктів оцінки;

- договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- докази погашення вимог першої черги, а саме:

а) вимоги, забезпечені заставою;

б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута,

витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, в тому числі зарплати, поточних вимог;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- докази про передачу майна до комунальної власності;

- докази щодо списання майнових активів банкрута тощо.

Письмові пояснення, докази (оригінали для огляду в судовому засіданні) щодо визнання, відхилення, з обґрунтування підстав відхилення заявлених Фірмою "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" вимог.

Письмові пояснення, докази щодо виконання вимог п. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Комітету кредиторів надати пропозицію щодо подальшого провадження у справі №10/68-04 про визнання КП "Мурафський консервний завод" банкрутом.

Ухвалу направити Фірмі "Дабл ю Джей Грен Лімітед" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 53/80, офіс №1003), кредиторам Жмеринській ОДПІ (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область), Шаргородський районний центр зайнятості (вул. Орджонікідзе, 18, м. Шаргород, Вінницької області), УПФ України у Шаргородському районі (вул. Леніна, 222, м. Шаргород, Вінницької області), Головне фінансове управління Вінницької облдержадміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця), ТОВ Екібана"(вул. Леніна, 318, Новомиргород Кіровоградської області), Дочірнє підприємство "Промислова група "Айсберг" (вул. Електриків, 29-а, оф.301, м. Київ), Шаргородська райспожив спілка (вул. Леніна, 252, м. Шаргород, Вінницької області), Мурафське сільське споживче товариство, (вул. Дружби, 2, с. Мурафа, Шаргородського району), ТОВ "Омега-К"(Повітрофлотський проспект, 39/1, м. Київ), ДП "Таврія склобуд" (а/с № 72 м. Херсон), ТОВ "Південна комерційна група"(вул. Буніна, буд. 35, кв. 29, м. Одеса), ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Споживче товариство "Консервник" (вул. Заводська, 16, с. Мурафа, Шаргородського району, Вінницької області), ТОВ "Агросвіт"(вул. Жукова, 1, с. Плебанівка, Шаргородського району, Вінницької області), ТОВ "Терези ЛОС"LTD (вул. Жукова, 1, с.Плебанівка, Шаргородського району, Вінницької області), Спільне українсько-угороське підприємство ТОВ "Карат-100" (вул. Київська, 2, к. 31,м. Вінниця), ТОВ "Лада" (вул. Котляревського, 23, м. Умань, Черкаської області), ОСОБА_9 (АДРЕСА_2), Обком профспілки працівників споживчої кооперації (вул. Фрунзе, 59, м. Вінниця), Вінницьке обласне територіальне управління Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця), ТОВ "Украгроекспорт" (м. Чернівці, вул. Садова, 6) та арбітражному керуючому Малахову С.А. рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 24 прим.:

1 - до справи

2 - Фірмі "Дабл ю Джей Грен Лімітед" ,

3- арбітражному керуючому МалаховуС.А.

4- Жмеринській ОДПІ,

5- Шаргородський районний центр зайнятості,

6- УПФ України у Шаргородському районі,

7- Головне фінансове управління Вінницької облдержадміністрації,

8- ТОВ Екібана",

9- Дочірнє підприємство "Промислова група "Айсберг",

10- Шаргородська райспожив спілка,

11- Мурафське сільське споживче товариство,

12- ТОВ "Омега-К"

13- ДП "Таврія склобуд"

14- ТОВ "Південна комерційна група"

15- ПП ОСОБА_1 ,

16- Споживче товариство "Консервник",

17- ТОВ "Агросвіт",

18- ТОВ "Терези ЛОС"LTD ,

19- Спільне українсько-угороське підприємство ТОВ "Карат-100",

20- ТОВ "Лада" ,

21- ОСОБА_9 ,

22- Обком профспілки працівників споживчої кооперації ,

23- Вінницьке обласне територіальне управління Антимонопольного комітету України,

24- ТОВ "Украгроекспорт"