Рішення № 5726611, 07.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 травня 2009 р. Справа 6/112-09

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ладижин, Вінницька область

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал", с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область

про стягнення 21 700 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : ОСОБА_2 - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення із відповідача 21 700 грн. боргу.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 2926-2927 від 03.04.09 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 156170 від 10.04.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

11.07.08 р. між сторонами даної справи був укладений договір про надання сільськогосподарських послуг по внесенню пестицидів на сільськогосподарських культурах, відповідно до умов якого позивач зобов"язувався провести на землях відповідача роботи по внесенню пестицидів на сільськогосподарських культурах на землях відповідача, а останній прийняти та оплатити в обумовлені в договорі строки виконані позивачем роботи.

11.07.08 р. позивачем на виконання умов договору від 11.07.08 р. були проведені роботи по внесенню клеючої речовини на ріпак на 340 га. землі на суму 13 600,00 грн., що підтверджується актом прийому виконаних робіт від 11.07.08 р. та видатковою накладаною № РН-0000001 від 11.07.08 р. (а.с.9-10).

15.07.08 р. сторонами даної справи був укладений договір про надання сільськогосподарських послуг по внесенню пестицидів на сільськогосподарських культурах, відповідно до умов якого позивач зобов"язуався здійснити роботи по хімічному обробітку ріпаку засобом захисту рослин препаратом "Реглон Супер", а відповідач прийняти та оплатити виконані позивачем робти в строки, встановлені в договорі.

На виконання умов договору від 15.11.08 р. позивачем були здійснені роботи по хімічному обробітку ріпаку засобом захисту рослин препаратом "Реглон Супер", що підтверджується актом прийому виконаних робіт від 15.11.08 р. та видатковою накладною № РН-0000002 від 15.07.08 р. (а.с.11-12).

Пунктами 4.1. в договорах від 11.07.08 р. та 15.07.08 р. передбачено, що відповідач за виконані роботи зобов"язувався розрахуватись на протязі 5 календарних днів з дня підписання акту здачі-приймання виконаних робіт до 16.07.08 р. по акту здачі-приймання виконаних робіт від 11.07.08 р. та до 20.07.08 р. по акту здачі-приймання виконаних робіт від 15.07.08 р. відповідно.

Відповідач взяті на себе договірні зобов"язання стосовно вчасної оплати виконаних позивачем робіт станом на день подачі даного позову до суду та станом на день прийняття рішення судом не виконав.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Між сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків, про що був складений та обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на 20.11.08 р., (а.с. 13) яким відповідач фактично визнав факт існування своєї заборгованості перед позивачем в сумі 21 700,00 грн.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення 21 700,00 грн. основного боргу підтверджуються договорами від 11.07.08 р. та від 15.07.08 р., видатковими накладними № РН-0000001 від 11.07.08 р., № № РН-0000002 від 15.07.08 р., актами прийому виконаних робіт від 11.07.08 р. та від 15.07.08 р. (а.с.9-12), актом звірки розрахунків станом на 20.11.08 р., (а.с.13) обгрунтованим розрахунком - уточненням до позовної заяви (а.с.19), а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 21 700 грн.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" (вул. Сонячна, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330, код ЄДРПОУ 32148485, р/р 2600030140110 в ВФ ВАТ "ВТБ банк", МФО302559) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) 21 700,00 (двадцять одна тисяча сімсот гривень) грн. основного боргу, 217,00 (двісті сімнадцять гривень) грн. державного мита, 118,00 (сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 08 травня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Сонячна, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330)