Справа № 242/1910/16-ц
Провадження № 2/242/606/16
У Х В А Л А
про самовідвід
19 квітня 2016 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Селидівського міського суду Донецької області Пирогової Л.В. надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 20 ЦПК Українисуддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно дост. 23 ЦПК Українивідвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
До початку зясування питання про відкриття провадження по справі, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід з тих мотивів, що ОСОБА_2, яка займає посаду помічника судді відповідно до наказу №77-к від 30.09.2016 року, є рідною сестрою дружини позивача ОСОБА_1.
Заява про самовідвід судді заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогамст. 23 ЦПК України.
З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20ЦПК Українизаявлений по справі самовідвід судді Пирогової Л.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 21, 23, 24 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Пирогової Л.В. від участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Красноармійського відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними задовольнити.
Дану справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною другою статті 11-1 Цивільного процесуального кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Пирогова
Судове рішення № 57265949, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1910/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: