Справа № 242/1910/16-ц
Провадження № 2/242/606/16
У Х В А Л А
про самовідвід
19 квітня 2016 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Селидівського міського суду Донецької області Пирогової Л.В. надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 20 ЦПК Українисуддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно дост. 23 ЦПК Українивідвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
До початку зясування питання про відкриття провадження по справі, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід з тих мотивів, що ОСОБА_2, яка займає посаду помічника судді відповідно до наказу №77-к від 30.09.2016 року, є рідною сестрою дружини позивача ОСОБА_1.
Заява про самовідвід судді заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогамст. 23 ЦПК України.
З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20ЦПК Українизаявлений по справі самовідвід судді Пирогової Л.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 21, 23, 24 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Пирогової Л.В. від участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Красноармійського відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними задовольнити.
Дану справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною другою статті 11-1 Цивільного процесуального кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Пирогова
The court decision No. 57265949, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 242/1910/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: