Ухвала суду № 57265484, 06.04.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
235/1259/15-ц
Номер документу
57265484
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження 2/235/1129/16 Єдиний унікальний № 235/1259/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.03.2015р. позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 55258грн. 78коп. та судового збору в сумі 243,60грн.

05.04.2016р. позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути суму заборгованості лише з ОСОБА_1, оскільки саме вона мешкала в будинку за адресою пров.Середній, буд 3 в с.Сергіївка Красноармійського району Донецької області на час складання акту про порушення правил користування електричною енергією, а саме 12.11.2013р. На ОСОБА_2 відкрито особистий рахунок по сплаті комунальних послуг за цією адресою, але з 2001р. вона не мешкає в цьому будинку і не користується послугами, що надає позивач.(а.с.55-57)

06.04.2016р. позивач надав суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, оскільки вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_2, оскільки будинок за адресою пров.Середній, буд 3 в с.Сергіївка Красноармійського району Донецької області належить їй на праві власності.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі або за ініціативою суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне з а собою розгляд справи з початку(ст.35 ч.4 ЦПК України).

Зважаючи на обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_2 та викликати її до суду для слухання справи.

Керуючись ст.35, 36 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, 25.10.1974р.народження, що мешкає за адресою: пров.Дев»ятого января, буд.9 с.Сергіївка Красноармійського району Донецької області.

Викликати третю особу до суду на 8.30 годину 20 квітня 2016 року, направивши їй копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57265484 ?

Документ № 57265484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57265484 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57265484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57265484, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 57265484, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57265484 відноситься до справи № 235/1259/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/1259/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57265482
Наступний документ : 57265485