Court ruling № 57265484, 06.04.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.04.2016
Case No.
235/1259/15-ц
Document №
57265484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 2/235/1129/16 Єдиний унікальний № 235/1259/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.03.2015р. позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 55258грн. 78коп. та судового збору в сумі 243,60грн.

05.04.2016р. позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути суму заборгованості лише з ОСОБА_1, оскільки саме вона мешкала в будинку за адресою пров.Середній, буд 3 в с.Сергіївка Красноармійського району Донецької області на час складання акту про порушення правил користування електричною енергією, а саме 12.11.2013р. На ОСОБА_2 відкрито особистий рахунок по сплаті комунальних послуг за цією адресою, але з 2001р. вона не мешкає в цьому будинку і не користується послугами, що надає позивач.(а.с.55-57)

06.04.2016р. позивач надав суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, оскільки вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_2, оскільки будинок за адресою пров.Середній, буд 3 в с.Сергіївка Красноармійського району Донецької області належить їй на праві власності.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі або за ініціативою суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне з а собою розгляд справи з початку(ст.35 ч.4 ЦПК України).

Зважаючи на обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_2 та викликати її до суду для слухання справи.

Керуючись ст.35, 36 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, 25.10.1974р.народження, що мешкає за адресою: пров.Дев»ятого января, буд.9 с.Сергіївка Красноармійського району Донецької області.

Викликати третю особу до суду на 8.30 годину 20 квітня 2016 року, направивши їй копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57265484 ?

Документ № 57265484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57265484 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57265484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57265484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57265484, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57265484, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57265484 refers to case No. 235/1259/15-ц

This decision relates to case No. 235/1259/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57265482
Next document : 57265485