Ухвала суду № 57265357, 19.04.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6527/16-к

Провадження № 1-кс/234/2493/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 квітня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Демидова В.К.,

при секретарі - Заводовському А.А.,

за участю слідчого - Сичова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Сичова О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390000939 від «05» квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції Сичов О.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390000939 від «05» квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050390000939 від «05» квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04 квітня 2016 року в період часу з 18-30 до 20-30 малознайома жінка на імя Таісія, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна, яке належить гр. ОСОБА_2: золотого ланцюжка масою 8 г та грошей на суму 700 грн

У ході досудового розслідування було встановлено жінку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка надала пояснення, що скоїла крадіжку грошових коштів і ланцюжка, та в подальшому разом із малознайомим чоловіком здала золотий ланцюжок у ломбард в м. Слов'янськ. Гр. ОСОБА_3 надала добровільно для огляду договір про надання позики під заставу майна № 000004147 від 05.04.2016, укладений між ПТ «Малюта і компанія» - «Ломбард» ЄДРПОУ 33705239, та гр. ОСОБА_4, предметом застави за яким є ланцюг (золото) маса 8, 75 г.

Вищевказаний ланцюг із золота, масою 8, 75 г, досудове розслідування вважає речовим доказом, який відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до вказаного предмету, який є річчю, набутою кримінально протиправним шляхом, має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню і може бути використаний як доказ по кримінальному провадженню.

В ході розслідування здобуто відомості про те, що золотий ланцюг, перебуває у розпорядженні ПТ «Малюта і компанія» - «Ломбард» ЄДРПОУ 33705239. Відповідно до інформації з Державного реєстру фінансових установ, яка наявна у відкритому доступі на веб-ресурсі http://www.kis.nfp.gov.ua/, ПТ «Малюта і компанія» - «Ломбард» ЄДРПОУ 33705239, розташоване за адресою: м. Слов'янськ, вул. Юних Комунарів, 64

Для проведення всебічного, повного, об'єктивного досудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення золотого ланцюгу масою 8,75 г, наданого у заставу відповідно до Договору про надання позики під заставу майна № 000004147 від 05.04.2016, укладений між ПТ «Малюта і компанія» - «Ломбард» ЄДРПОУ 33705239, та гр. ОСОБА_4, який зберігається у посадових осіб ПТ «Малюта і компанія» - «Ломбард» ЄДРПОУ 33705239.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст..163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12016050390000939 від «05» квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Сичова О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390000939 від «05» квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до золотого ланцюжка масою 8,75 г, наданого у заставу відповідно до Договору про надання позики під заставу майна № 000004147 від 05.04.2016, укладений між ПТ «Малюта і компанія» - «Ломбард» ЄДРПОУ 33705239, та гр. ОСОБА_4, який зберігається у посадових осіб ПТ «Малюта і компанія» - «Ломбард», м. Слов'янськ, вул. Юних Комунарів, 64, з можливістю його подальшого вилучення.

Дати розпорядження володільцю майна надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сичову О.О. або іншій службовій особі, уповноваженій слідчим відповідно з діючим законодавством, можливість вилучення вказаного майна.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Демидова