221/1171/16-ц
2-во/221/9/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28 березня 2016 року , ухваленому у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, скаргу задоволено частково: визнано неправомірною та скасувано постанову ВП № 50297964 від 25 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 4-с/221/1/2016 року, зобов»язано головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом ВП №50297964 від 25 лютого 2016 року відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», стягнуто за рахунок державного бюджету з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати: компенсацію за відрив від звичайних занять в розмірі 24 гривень 87 копійок, витрати на відрядження добові в розмірі 551 гривні 20 копійок, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2016 року: на 4-му аркуші ухвали виправити суму 275,5 грн. на 275,6 грн.; в резолютивній частині записати правильно виконавчий лист по справі № 221/5242/15-ц, провадження № 4-с/221/1/2016 , виданий 08.02.2016 року Волноваським районним судом Донецької області.
Сторони, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду питання про виправлення помилки в ухвалі суду від 28.03.2016 року, в судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів цивільної справи встановлено, що , дійсно, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 28.03.2016 року допущено описки розмірі витрат на відрядження на один календарний день на особу у 2016 році, який складає 275,6 грн., в номері виконавчого листа потрібно зазначити виконавчий лист по справі № 221/5242/15-ц, провадження № 4-с/221/1/2016 , виданий 08.02.2016 року Волноваським районним судом Донецької області, таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити описки в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області від 28 березня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Внести виправлення на 4 аркуші ухвали від 28.03.2016 року в 12 та 13 абзацах «розмір витрат на відрядження на один календарний день на особу у 2016 році, який складає» зазначити суму « 275,6 грн.».
В резолютивні частині ухвали від 28.03.2016 року в 3 абзаці зазначити « за виконавчим листом по справі № 221/5242/15-ц, провадження № 4-с/221/1/2016 , виданим 08.02.2016 року Волноваським районним судом Донецької області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 57264750, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1171/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: