Court ruling № 57264750, 18.04.2016, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.04.2016
Case No.
221/1171/16-ц
Document №
57264750
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

221/1171/16-ц

2-во/221/9/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28 березня 2016 року , ухваленому у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, скаргу задоволено частково: визнано неправомірною та скасувано постанову ВП № 50297964 від 25 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 4-с/221/1/2016 року, зобов»язано головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом ВП №50297964 від 25 лютого 2016 року відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», стягнуто за рахунок державного бюджету з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати: компенсацію за відрив від звичайних занять в розмірі 24 гривень 87 копійок, витрати на відрядження добові в розмірі 551 гривні 20 копійок, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2016 року: на 4-му аркуші ухвали виправити суму 275,5 грн. на 275,6 грн.; в резолютивній частині записати правильно виконавчий лист по справі № 221/5242/15-ц, провадження № 4-с/221/1/2016 , виданий 08.02.2016 року Волноваським районним судом Донецької області.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду питання про виправлення помилки в ухвалі суду від 28.03.2016 року, в судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що , дійсно, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 28.03.2016 року допущено описки розмірі витрат на відрядження на один календарний день на особу у 2016 році, який складає 275,6 грн., в номері виконавчого листа потрібно зазначити виконавчий лист по справі № 221/5242/15-ц, провадження № 4-с/221/1/2016 , виданий 08.02.2016 року Волноваським районним судом Донецької області, таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описки в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області від 28 березня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Внести виправлення на 4 аркуші ухвали від 28.03.2016 року в 12 та 13 абзацах «розмір витрат на відрядження на один календарний день на особу у 2016 році, який складає» зазначити суму « 275,6 грн.».

В резолютивні частині ухвали від 28.03.2016 року в 3 абзаці зазначити « за виконавчим листом по справі № 221/5242/15-ц, провадження № 4-с/221/1/2016 , виданим 08.02.2016 року Волноваським районним судом Донецької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57264750 ?

Документ № 57264750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57264750 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57264750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57264750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57264750, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57264750, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57264750 refers to case No. 221/1171/16-ц

This decision relates to case No. 221/1171/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57264743
Next document : 57264764