№ 760/1391/16-к
1-кс/760/2439/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02. 03. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го ВКР СУФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Кислюк А. П., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Лесько С. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 32015100110000343 від 23.11.2015 р.,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що в провадженні 3-го відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100110000343 від 23.11.2015р. за ч.1 ст.212 КК України.
Підставами для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32015100110000343 від 23.11.2015р. стали висновки акту документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056) №89/28-01-42-02/05393056 від 10.09.2015 р.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056), згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки за №89/28-01-42-02/05393056 від 10.09.2015 р., під час здійснення фінансово-господарської діяльності з підприємствами ТОВ «Укрспецзалізшляхбуд» (ЄДРПОУ 13418853), ТОВ «І Т С» (ЄДРПОУ 30004231), ТОВ ВКФ «Найс» (ЄДРПОУ 19311369), ТОВ «Укрспецконструкція» (ЄДРПОУ 31992407), ТОВ «Вторцветметресурси» (ЄДРПОУ 33247719), ТОВ «Завод «Енергокредо» (ЄДРПОУ 39290928), ТОВ «ЛТ-Імпєкс» (ЄДРПОУ 33184959), ТОВ «Корпорація Арсіл» (ЄДРПОУ 33858282), ТОВ «Компанія Укрпромснаб» (ЄДРПОУ 38563684), ТОВ «Коксохімремонт» (ЄДРПОУ 30465389), ТОВ «Технологія» (ЄДРПОУ 31504129) за 2014-2015рр. порушили вимоги податкового законодавства України, що призвело до ухилення від сплати податків у значних розмірах у сумі 928 574,0 грн.
Також, під час проведення досудового слідства встановлено, що у підприємств ТОВ «Укрспецзалізшляхбуд» (ЄДРПОУ 13418853), ТОВ «І Т С» (ЄДРПОУ 30004231), ТОВ ВКФ «Найс» (ЄДРПОУ 19311369), ТОВ «Укрспецконструкція» (ЄДРПОУ 31992407), ТОВ «Вторцветметресурси» (ЄДРПОУ 33247719), ТОВ «Завод «Енергокредо» (ЄДРПОУ 39290928), ТОВ «ЛТ-Імпєкс» (ЄДРПОУ 33184959), ТОВ «Корпорація Арсіл» (ЄДРПОУ 33858282), ТОВ «Компанія Укрпромснаб» (ЄДРПОУ 38563684), ТОВ «Коксохімремонт» (ЄДРПОУ 30465389), ТОВ «Технологія» (ЄДРПОУ 31504129) задіяних у злочинній схемі ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056), відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи, складські приміщення, транспортні засоби. Всі вказані факти свідчать про те, що вищевказані підприємства, створені для мінімізації податкових зобов'язань підприємствам реального сектору економіки та сутність вказаних фінансово-господарських відносин полягала в тому, що підробленими (фіктивними) документами оформлювалися неіснуючі (вигадані) операції з дотриманням усіх, необхідних для оформлення документів, процедур і реквізитів, з метою завищення податкового кредиту підприємствам реального сектору економіки.
Вказаний злочин кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Також, під час досудового розслідування також встановлено, що ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056) зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд. 3 та знаходиться на податковому обліку в СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС - ЦО з ОВП та керівником ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056) є громадянин ОСОБА_3.
Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» у період 2015 року з метою ухилення від сплати податків, використовували реквізити підприємства ТОВ «ВКФ «Найс» з метою оприбуткування незаконно придбаних та ввезених на територію України товарно-матеріальних цінностей, які у подальшому можливо були використанні у господарській діяльності підприємства ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського».
У свою чергу, посадові особи підприємства ТОВ «ВКФ «Найс» з метою маскування злочинної діяльності пов'язаного з незаконним придбанням та ввезенням на територію України товарно-матеріальних цінностей, використовують реквізити суб'єктів господарської діяльності, що мають ознаки «фіктивності», а саме: ТОВ «Альфа Бізнес Лімітед (ЄДРПОУ 39369531), ТОВ «Доміант» (ЄДРПОУ 39429857), ТОВ «Екопродторг Груп» (ЄДРПОУ 39464315), ТОВ «Екостайл Груп» (ЄДРПОУ 39464231), ТОВ «Променерджи» (ЄДРПОУ 39464294) ТОВ «Гаскан» (ЄДРПОУ 39404565) та ТОВ «Гранд Тауерз» (ЄДРПОУ 39939796).
Також, під час досудового розслідування, з метою отримання первинних документів у посадових осіб ТОВ «ВКФ «Найс» (ЄДРПОУ 19311369) по взаємовідносинам з ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056) та встановленню фактичних постачальників товарно-матеріальних цінностей на адресу ТОВ «ВКФ «Найс» (ЄДРПОУ 19311369) які у подальшому відвантажувалися на адресу ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056), слідчим 03.02.2016р. була спрямована вимога (№ 172/10/28-10-09-04) у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України «Про витребування документів», де посадовими особами підприємства ТОВ «ВКФ «Найс» (ЄДРПОУ 19311369) листом від 12.02.2016р. за № 1/12 відмовлено слідчому у наданні будь яких первинних документів.
Таким чином, під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів первинних документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «ВКФ «Найс» (ЄДРПОУ 19311369) по взаємовідносинами з ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056) та суб'єктами господарської діяльності постачальниками ТОВ «Альфа Бізнес Лімітед (ЄДРПОУ 39369531), ТОВ «Доміант» (ЄДРПОУ 39429857), ТОВ «Екопродторг Груп» (ЄДРПОУ 39464315), ТОВ «Екостайл Груп» (ЄДРПОУ 39464231), ТОВ «Променерджи» (ЄДРПОУ 39464294), ТОВ «Гаскан» (ЄДРПОУ 39404565), ТОВ «Гранд Тауерз» (ЄДРПОУ 39939796), з можливістю їх подальшого вилучення, оскільки таке вилучення необхідно для дослідження та проведення почеркознавчих експертиз, судово-економічної експертизи, з'ясування обставин здійснення поставок ТМЦ у ході допитів свідків з наданням вищезазначених документів для оглядів.
У теперішній час, єдиним способом провести вказані слідчі дії та отримати докази хто безпосередньо займався виготовленням фінансово-господарських документів, звідки були поставлені товарно-матеріальні цінності є одержання по кримінальному провадженню ухвали суду щодо вилучення вищезазначених документів у ТОВ «ВКФ «Найс» (ЄДРПОУ 19311369).
Безпосередньо документи по фінансово-господарським операціям між ТОВ «ВКФ «Найс» (ЄДРПОУ 19311369) та ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056), ТОВ «Альфа Бізнес Лімітед (ЄДРПОУ 39369531), ТОВ «Доміант» (ЄДРПОУ 39429857),ТОВ «Екопродторг Груп» (ЄДРПОУ 39464315), ТОВ «Екостайл Груп» (ЄДРПОУ 39464231), ТОВ «Променерджи» (ЄДРПОУ 39464294), ТОВ «Гаскан» (ЄДРПОУ 39404565), ТОВ «Гранд Тауерз» (ЄДРПОУ 39939796), а саме договори купівлі-продажу, договори поставки, договори комісії, додаткові угоди до них, рахунки, рахунки-фактури, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти звірок, специфікації, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, довіреності, вантажно-митні декларацій, векселі, листи, доручення, акти про вартість робіт, ліцензії, книги обліку в'їзду та виїзду автотранспорту, сертифікати якості на придбані ТМЦ, паспорти на ТМЦ, за період з 01.01.2015 по 31.12.2015р. мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення суто документальних операцій направлених на реалізацію схем ухилення від сплати податків.
В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що у клопотанні слід відмовити повністю з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В порушення зазначеної норми, у доданих до клопотання матеріалах не міститься та не надано слідчим у судовому засіданні будь-яких належних доказів на підтвердження того, що відомості, які свідчать про необхідність запитуваних документів для потреб досудового розслідування, та які б доводили суттєве значення цих документів в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Бобровник О. В.
Судове рішення № 57264504, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/1391/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: