Ухвала суду № 57264469, 04.04.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3080/16

ун. № 759/4921/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Власний дім» про стягнення коштів, збитків від інфляції та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо повернення сплачених коштів, стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 2 343 797,86 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник внаслідок невиконання відповідачем умов договору інвестування № 01/353/08.Ф-І/В-Д/В об'єкта нерухомості від 21.07.2008 року, а саме 2-х кімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Естонська, 120, яка територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Оскільки спірні правовідносини виникли між сторонами внаслідок невиконання відповідачем умов договору інвестування об'єкта нерухомості від 21.07.2008 року, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться в Голосіївському районі м. Києва, і, крім того, відповідач знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, а тому відповідно до ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ч.1 ст. 114, ст. 115, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Власний дім» про стягнення коштів, збитків від інфляції та 3% річних повернути позивачці для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя