Справа № 761/13435/16-ц
Провадження № 2/761/4881/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» ,треті особи: Управління державної реєстрації Головного тереторіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, -
в с т а н о в и в :
У квітні 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.
Ухвалою судді від 08.04.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме : уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо п.п.5,6,7,8 позовних вимог, додати копію додатків відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 08.04.2016 року про усунення недоліків позивач отримав 12.04.2016 року.
15.04.2016 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2016 року було надано позовну заяву в новій редакції та сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Проте, станом на 18.04.2016 року позивач викладені в ухвалі від 08.04.2016 року недоліки в повному обсязі не усунув, а саме: вибірково, на свій розсуд надав додатки до позовної заяви (копія витягу (інформаційна довідка) квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в одному примірнику тільки для суду, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» ,треті особи: Управління державної реєстрації Головного тереторіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 57264278, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13435/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: