Ухвала суду № 57263287, 22.02.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1672/16

Справа № 756/10380/15

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України при поданні зустрічного позову представника відповідача ПАТ «Універсал Банк» - Мединської Руслани Геннадіївни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання договору іпотеки припиненим.

В судовому засіданні представником відповідача ПАТ «Універсал Банк» було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В силу ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вищезазначеним вимогам.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на день надходження заяви до суду, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не меше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з зазначеним, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позов не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: