Ухвала суду № 57260818, 20.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/2580/15-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.Провадження № 22-ц/780/2769/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 20.04.2016

УХВАЛА

20 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договорів купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання договорів купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки, стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2016 року первісний позов задоволено, зустрічний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 06 квітня 2016 року апелянт отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 квітня 2016 року (а.с.178).

Станом на 20 квітня 2016 року недоліки усунуто не було.

З урахуванням наведеного та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1