Ухвала суду № 57260421, 20.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7110/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

20 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі: Слободяник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ПАТ «Кредит ОСОБА_3», ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшли зазначені вище позовні заяви.

Представником ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи автомобіля Renault Master, в якому просить:

- призначити судову авто товарознавчу експертизу автомобіля Renault Master, 1998 р.в., колір білий, номер кузова №VF1FDBCH518062972, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований на імя ОСОБА_1;

- на розгляд і вирішення експерта поставити наступні питання: визначити середню ринкову вартість легкового автомобіля ідентичного автомобілю Renault Master, 1998 р.в., колір білий, номер кузова №VF1FDBCH518062972, станом на дату проведення оцінки;

- проведення експертизи автомобіля Renault Master, 1998 р.в., колір білий, номер кузова №VF1FDBCH518062972, д.н.з. НОМЕР_1, доручити судовому експерту ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, оф. 213;

- оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, заперечував щодо клопотання.

Заслухавши думку представників сторін та оглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання щодо проведення автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 168, 143, 144, пунктом 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, оф. 213.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- визначити середню ринкову вартість легкового автомобіля ідентичного автомобілю Renault Master, 1998 р.в., колір білий, номер кузова №VF1FDBCH518062972, станом на дату проведення оцінки.

Витрати, повязані із проведенням даної експертизи, покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №367/7110/14-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, - з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: ОСОБА_5