Вирок № 5725970, 09.01.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-60-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 января 2009 года г.Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи – Лисаченко М.И.

при секретаре – Киркач А.Н.

с участием прокурора – Кушакова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 27 июня 2008 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к трем месяцам ареста, освободился 24 октября 2008 года по отбытию срока, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснолиманского городского совета, Донецкой области

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, суд,-

У С ТА Н О В И Л:

03 ноября 2008 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №71, расположенного по ул.Лесная в с.Рубцы, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, осознавая противоправность своего деяния, не имея при этом умысла направленного на лишение жизни лица, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений, умышленно, целенаправленно нанес один удар с достаточной силой ножом в область левой половины грудной клетки ОСОБА_2, причинив ему при этом в общей своей совокупности: «...проникающее колото-резанное ранение в левой подмышечной области без повреждения органов грудной полости, осложнившееся пневмотораксом», что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 03.11.2008 года примерно с 19-00 часов, к нему в гости пришли его знакомые: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лавроненко, Дувеев, Михунов. Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Во время употребления спиртного, прмерно в 20 часов 30 минут во время общения с ОСОБА_3 между ними возникла ссора и так как слова и выражения ОСОБА_2 задели и обидели его, он воспользовавшись лежавшим на столе кухонным ножом, с достаточной силой нанес удар в левую часть грудной клетки ОСОБА_2, причинив ему таким образом телесные повреждения. После он вынул из тела ОСОБА_2 нож и положил его на стол. ОСОБА_2 гости вывели на улицу. Умысла на лишать жизни ОСОБА_2 у него небыло. В содеянном раскаивается. О случившемся сожалеет.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.6-10),

- заявлением потерпевшего в ОВД (л.д.12),

- выпиской из истории болезни на ОСОБА_2 от 12.11.2008 года (л.д.21),

- протоколом осмотра ножа от 19.11.2008 года (л.д.32),

- постановлением о приобщению к делу вещественных доказательств от 19.11.2008 года (л.д.33),

- распиской о принятии вещественных доказательств на хранение (л.д.34),

- заключением судебно-криминалистической экспертизы №72 и фототаблицей к ней от 17.11.2008 года (л.д.44-47),

- заключением судебно-медицинской экспертизы №73 от 14.11.2008 года (л.д.51), подтвердившей, что потерпевшему ОСОБА_2 были причинены «...проникающее колото-резанное ранение в левой подмышечной области без повреждения органов грудной полости, осложнившееся пневмотораксом», которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения,

- справкой о стоимости лечения потерпевшего за 1 койко день в хирургическом отделении Краснолиманской ЦРБ (л.д.55),

- выпиской из журнала регистрации вызовов по городской станции скорой и неотложной медицинской помощи от 03.11.2008 года (л.д.57).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит факт совершения подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, а так же рецедив преступлений.

ОСОБА_1 ранее судим, нигде не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, совершил тяжкое преступление.

С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание подсудимого следует производить в условиях изоляции его от общества.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож и шерстяной платок находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке (л.д.34) – уничтожить как не представляющие ценности.

Гражданский иск предъявленный к подсудимому ОСОБА_1 Краснолиманским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Государственного коммунального учреждения Краснолиманской центральной районной больницы о возмещении денежных средств, затраченных на стационарное лечение в хирургическом отделении Краснолиманской ЦРБ потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 712,48 гривень, а так же гражданский иск предъявленный к подсудимому ОСОБА_4 межрайонным прокурором в интересах Государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области о возмещении денежных средств за проведение судебно-криминалистической экспертизы на проведение которой было израсходовано 87,60 (восемдесят семь грн. 60 коп.) гривень государственных средств - подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож и шерстяной платок находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке (л.д.34) – уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1:

- в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области: на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 – 87,60 (восемдесят семь грн. 60 коп.) гривень - судебных издержек. ;

- в пользу Краснолиманской ЦРБ на р/с 35410005001782 в УГК Донецкой области ОКПО 01989839, МФО 834016, - расходы на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_2 - 712,48 (семсот двенадцать грн. 48 коп) гривень.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 19 ноября 2008 года – дня его задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ №6 г.Артемовска, Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья -