Sentence № 5725970, 09.01.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.01.2009
Case No.
1-60-09
Document №
5725970
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-60-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 января 2009 года г.Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи – Лисаченко М.И.

при секретаре – Киркач А.Н.

с участием прокурора – Кушакова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 27 июня 2008 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к трем месяцам ареста, освободился 24 октября 2008 года по отбытию срока, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснолиманского городского совета, Донецкой области

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, суд,-

У С ТА Н О В И Л:

03 ноября 2008 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №71, расположенного по ул.Лесная в с.Рубцы, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, осознавая противоправность своего деяния, не имея при этом умысла направленного на лишение жизни лица, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений, умышленно, целенаправленно нанес один удар с достаточной силой ножом в область левой половины грудной клетки ОСОБА_2, причинив ему при этом в общей своей совокупности: «...проникающее колото-резанное ранение в левой подмышечной области без повреждения органов грудной полости, осложнившееся пневмотораксом», что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 03.11.2008 года примерно с 19-00 часов, к нему в гости пришли его знакомые: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лавроненко, Дувеев, Михунов. Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Во время употребления спиртного, прмерно в 20 часов 30 минут во время общения с ОСОБА_3 между ними возникла ссора и так как слова и выражения ОСОБА_2 задели и обидели его, он воспользовавшись лежавшим на столе кухонным ножом, с достаточной силой нанес удар в левую часть грудной клетки ОСОБА_2, причинив ему таким образом телесные повреждения. После он вынул из тела ОСОБА_2 нож и положил его на стол. ОСОБА_2 гости вывели на улицу. Умысла на лишать жизни ОСОБА_2 у него небыло. В содеянном раскаивается. О случившемся сожалеет.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.6-10),

- заявлением потерпевшего в ОВД (л.д.12),

- выпиской из истории болезни на ОСОБА_2 от 12.11.2008 года (л.д.21),

- протоколом осмотра ножа от 19.11.2008 года (л.д.32),

- постановлением о приобщению к делу вещественных доказательств от 19.11.2008 года (л.д.33),

- распиской о принятии вещественных доказательств на хранение (л.д.34),

- заключением судебно-криминалистической экспертизы №72 и фототаблицей к ней от 17.11.2008 года (л.д.44-47),

- заключением судебно-медицинской экспертизы №73 от 14.11.2008 года (л.д.51), подтвердившей, что потерпевшему ОСОБА_2 были причинены «...проникающее колото-резанное ранение в левой подмышечной области без повреждения органов грудной полости, осложнившееся пневмотораксом», которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения,

- справкой о стоимости лечения потерпевшего за 1 койко день в хирургическом отделении Краснолиманской ЦРБ (л.д.55),

- выпиской из журнала регистрации вызовов по городской станции скорой и неотложной медицинской помощи от 03.11.2008 года (л.д.57).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит факт совершения подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, а так же рецедив преступлений.

ОСОБА_1 ранее судим, нигде не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, совершил тяжкое преступление.

С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание подсудимого следует производить в условиях изоляции его от общества.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож и шерстяной платок находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке (л.д.34) – уничтожить как не представляющие ценности.

Гражданский иск предъявленный к подсудимому ОСОБА_1 Краснолиманским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Государственного коммунального учреждения Краснолиманской центральной районной больницы о возмещении денежных средств, затраченных на стационарное лечение в хирургическом отделении Краснолиманской ЦРБ потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 712,48 гривень, а так же гражданский иск предъявленный к подсудимому ОСОБА_4 межрайонным прокурором в интересах Государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области о возмещении денежных средств за проведение судебно-криминалистической экспертизы на проведение которой было израсходовано 87,60 (восемдесят семь грн. 60 коп.) гривень государственных средств - подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож и шерстяной платок находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке (л.д.34) – уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1:

- в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области: на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 – 87,60 (восемдесят семь грн. 60 коп.) гривень - судебных издержек. ;

- в пользу Краснолиманской ЦРБ на р/с 35410005001782 в УГК Донецкой области ОКПО 01989839, МФО 834016, - расходы на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_2 - 712,48 (семсот двенадцать грн. 48 коп) гривень.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 19 ноября 2008 года – дня его задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ №6 г.Артемовска, Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 5725970 ?

Документ № 5725970 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5725970 ?

Дата ухвалення - 09.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5725970 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5725970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5725970, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5725970, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5725970 refers to case No. 1-60-09

This decision relates to case No. 1-60-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5725894
Next document : 5729780