Справа №295/3696/16-ц
Категорія 19
2/295/1585/16
У Х В А Л А
"19" квітня 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно, його повернення з чужого незаконного володіння та перереєстрацію майна, -
В С Т А Н О В И В:
09.03.2016 року позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовну заяву подано до суду представником позивача-фізичної особи-підприємця - ОСОБА_3.
У відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:
1) довіреністю фізичної особи;
2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;
3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність, яка міститься в матеріалах справи, видана 31.01.2007 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4 для представлення її інтересів з питань, повязаних із захистом прав та представництвом інтересів ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, зокрема з метою забезпечення правильного і ефективного здійснення підприємницької діяльності та ведення справ довірителя.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Із вищевикладеного вище вбачається, що довіреність від 31 січня 2007 року видана від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в той час як позов був поданий фізичною особою ОСОБА_1, підтвердженням чому є текст позовної заяви та квитанція про сплату судового збору, сплаченого за ставками для фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.
Оскільки матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень представника позивача, зокрема довіреності виданої фізичною особою ОСОБА_1, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно, його повернення з чужого незаконного володіння та перереєстрацію майна повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 57259188, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3696/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: