Постанова № 57258849, 19.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4989/16-п

Провадження № 3/161/1361/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 квітня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого прорабом

-за ч.7 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06 квітня 2016 року близько 12 год. 20 хв., повторно протягом року, керував автомобілем Mercedes-Benz А140 МІ6870 по а.в. Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 127 км + 700, який не зареєстрований у встановленому законом порядку відповідно до постанови Кабінету Міністрів №1371, чим порушив пункт 30.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, суду дав пояснення, що даний факт мав місце, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерія АП2 №452042 від 06.04.2016 року (а.с.1), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.04.2016 року (а.с.3).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями, спрямованими на керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7ст.121 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн., 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В. Ясельський