Ухвала суду № 57257831, 18.04.2016, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/334/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Бездрабка О.І., суддів - Попова В.Ф., Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 16-о від 19.02.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітоку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 16-о від 19.02.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути в письмовому провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника відповідачів належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 16-о від 19.02.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітоку за час вимушеного прогулу до 11.05.2016 р. до 14 год.

Зобов'язати відповідачів надати до суду:

- інформацію стосовно підстав повернення ДФС України матеріалів щодо призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (надійшли до ГУ ДФС у Херсонській області 21.05.2015 р.) з відповідним документальним підтвердженням; чи направлялися матеріали щодо призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області після усунення недоліків (якщо не направлялися, то з яких підстав);

- докази направлення голові Херсонської обласної державної адміністрації листа-погодження від 12.08.2015 р. № 2499/9/21-22-04-40; відповідь, отриману на даний лист-погодження; інформацію стосовно направлення до ДФС України матеріалів щодо призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (якщо не направлялися, зазначити причину);

- довідку про укомплектованість Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області станом на березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий 2016 року;

- інформацію про те, у штаті якого органу рахувався ОСОБА_1 до звільнення (надати відповідний наказ) та який орган нараховував та виплачував позивачу заробітну плату.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий Бездрабко О.І.

Судді Попов В.Ф.

ОСОБА_2