Ухвала суду № 57257736, 11.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2016 року №810/1240/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України, Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, в якому позивач просить:

- зобов'язати Державну фіскальну службу України виключити всю інформацію щодо ОСОБА_1 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, знищити ідентифікаційний номер, облікову картку з особистими даними та всю інформацію щодо неї з Державного реєстру;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зберегти за ОСОБА_1 облік платників податків за прізвищем, ім'ям, по батькові, роком народження та за місцем реєстрації;

- зобов'язати Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області здійснювати подальший облік ОСОБА_1 як платника податків за раніше встановленими формами обліку на паперових носіях, без застосування будь-якого цифрового ідентифікатора та ведення обліку платника податків без використання серії та номеру паспорта (за прізвищем, ім'ям, по-батькові, роком народження та місцем реєстрації);

- зобов'язати Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській поставити в паспорті на сторінці 7, 8 та 9 відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора, завірити підписом відповідальної особи та гербовою печаткою;

- зобов'язати Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській знищити ідентифікаційний (податковий номер), особисті персональні дані з Державного реєстру.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2016, якою позовну заяву залишено без руху допущено описку, а саме замість правильної дати постановлення ухвали "11 квітня 2016 року" помилково зазначено "12 квітня 2016 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 про залишення позовної заяви без руху у справі № 810/1240/16, зазначивши в ухвалі правильну дату її постановлення, а саме « 11 квітня 2016 року» замість "12 квітня 2016 року", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 про залишення позовної заяви без руху у справі № 810/1240/16, зазначивши в ухвалі правильну дату її постановлення, а саме « 11 квітня 2016 року» замість "12 квітня 2016 року", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.