Ухвала суду № 57257001, 19.04.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2016 р. № 814/634/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування наказу №53 о/с від 24.03.2016 р.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №53 о/с від 24.03.16 "По особовому складу" в частині звільнення його зі служби в поліції з посади інспектора Центрального відділу поліції; 2) зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області поновити його на посаді інспектора Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції у Миколаївській області з 24.03.2016р.; 3) зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 13.04.2016 року відкрито провадження у справі № 814/634/16 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача - атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, на підставі рішення якої позивача було звільнено.

Оскільки в матеріалах справи не міститься ідентифікуючі ознаки атестаційної комісії ГУ Національної поліції в Миколаївській області, на підставі рішення якої звільнено позивача, суд грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи вважає необхідним витребувати у Головного управління Національної поліції у Миколаївській області відомості про атестаційну комісію ГУ Національної поліції у Миколаївській області, на підставі протоколу ОП №15.00004401.0021703 від 04.03.2016 якої звільнено ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Миколаївській області відомості про атестаційну комісію ГУ Національної поліції у Миколаївській області, на підставі протоколу ОП №15.00004401.0021703 від 04.03.2016 якої звільнено ОСОБА_2

Суддя В.В.Біоносенко