Ухвала суду № 57256744, 19.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 квітня 2016 р. Справа № 805/941/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, постановленій 11 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати грошового забезпечення, компенсації за невикористану відпустку, одноразової грошової допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

06 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), датований 30 березня 2016 року і надісланий на адресу суду 01 квітня 2016 року, до Краматорського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 1 або Краматорський МВ УДСО при ГУМВС України в Донецькій області), Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 2 або УДСО при ГУМВС України в Донецькій області), в якому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь:

- заборгованість з грошового забезпечення за період з 01 листопада 2015 року по 06 листопада 2015 року у сумі 877,05 грн.;

- компенсацію за несвоєчасну виплату грошового забезпечення за період з 07 листопада 2015 року по дату ухвалення судового рішення у сумі 15 675,66 грн.;

- компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1 467,90 грн.;

- одноразову грошову допомогу у розмірі 1 761,48 грн.;

- матеріальну допомогу у розмірі 2 516,40 грн.

Ухвалою від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/941/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

11 квітня 2016 року постановлена ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Внаслідок технічної помилки в пункті 2 резолютивної частини ухвали допущена описка при визначенні дати судового засідання замість дати «22 квітня 2016 року» помилково зазначена дата «25 квітня 2016 року».

Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 11 квітня 2016 року, з ініціативи суду.

Для вирішення цього питання проведення судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 11 квітня 2016 року шляхом зазначення дати судового засідання «22 квітня 2016 року» замість помилково вказаної дати «25 квітня 2016 року».

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.