Ухвала суду № 57256542, 18.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1579/16

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

18 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення атестації; визнання незаконним, та скасування Рішення (висновку) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, зазначеного в Розділі ІV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1; визнати незаконним та скасувати Рішення (висновок) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, зазначеного в Розділі ІV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, котрий прийнято стосовно ОСОБА_1.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2016р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків до 13.04.2016р.

12.04.2016р. на виконання ухвали суду від 06.04.2016р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшов лист (вхід.№9420/16), до якого додано уточнення до адміністративного позову, у яких позивачем викладено прохання щодо визнання протиправними дій Національної поліції України та Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо проведення атестації ОСОБА_1; визнання незаконним та скасування Рішення (висновку) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, зазначеного в Розділі ІV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, котрий прийнято стосовно ОСОБА_1, у звязку з чим позивачем повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення даної позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене, та керуючись приписами ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та запропонувати відповідачам у строк до 22.04.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення атестації; визнання незаконним, та скасування Рішення (висновку) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, зазначеного в Розділі ІV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

2. Запропонувати позивачу у строк до 22.04.2016р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 22.04.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа розглядатиметься колегією Одеського окружного адміністративного суду у складі трьох суддів.

Суддя Харченко Ю.В.