ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"18" квітня 2016 р.
Справа № 916/4586/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів С.В.Таран, В.Б. Туренко,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс"
на рішення господарського суду Одеської області від 28.03.2016р.
у справі №916/4586/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Ренійське автотранспортне підприємство 15140"
про зобов'язання укласти договір про надання послуг автостанції перевізникові
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Ренійське автотранспортне підприємство 15140"
до Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс"
про визнання договору про надання послуг автостанції перевізникові №31-2012 від 07.03.2013р. чинним,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 28.03.2016р. в задоволенні первісного та зустрічного позовах відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Одесавтотранс", не погодившись з прийнятим рішенням, звернулося із апеляційною скаргою.
Відповідно до приписів частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду у даній справі було оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 28.03.2016р.
Отже, апеляційну скаргу згідно із статтею 93 Господарського процесуального кодексу України слід було подати до 07.04.2016 р. включно.
Як вбачається із штемпелю поштової кореспонденції, що міститься на конверті скаржника, Публічне акціонерне товариство "Одесавтотранс" звернулося із апеляційною скаргою на вказане рішення суду лише 08.04.2016р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
На думку скаржника, строк подання апеляційної скарги на рішення спливає 14.04.2016 р., оскільки ним отримано копію оскаржуваного рішення лише 04.04.2016 р., у зв’язку з чим він вважає, що не пропустив строк подання скарги.
Проте, строк подання апеляційної скарги обчислюється не з дати отримання рішення, а з дати оформлення його повного тексту. Разом з тим, скаржник, пропустивши строк подання апеляційної скарги, згідно із статтею 53 Господарського кодексу України мав право звернутися з клопотанням про відновлення цього строку.
Згідно із пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс" на рішення господарського суду Одеської області від 28.03.2016р. у справі № 916/4586/15 повернути без розгляду.
2.Справу №916/4586/15 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Л. В. Поліщук
Суддя С.В.Таран
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 57254310, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4586/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: