РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" квітня 2016 р. Справа №902/1763/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" наp рішення господарського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року у справі № 902/1763/14
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Колумбіні"
до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
Державної казначейської служба України
про відшкодування шкоди в сумі 576616,05 грн. завданої незаконними рішеннями органів державної влади
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2016 року, рішенням господарського суду Вінницької області у задоволені позову було відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Колумбіні" звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, не сплативши судового збору.
Згідно ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлено у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", станом на 01 січня 2016 року, мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 378,00 грн.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. Позивач до даного переліку не відноситься, а тому, повинен був сплатити судовий збір у встановленому розмірі та подати докази такої сплати.
Враховуючи вищевикладене, скаржник, при зверненні з даною апеляційною повинен був сплатити 9514,07 грн. - судового збору (576616,05 * 0,015 + 10%) та подати докази такої сплати.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" на рішення господарського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року у справі №902/1763/14 - повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Справу №902/1763/14 повернути господарському суду Вінницької області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 57254308, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1763/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: