Ухвала суду № 57254003, 15.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
924/518/15
Номер документу
57254003
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"15" квітня 2016 р.Справа № 924/518/15Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) та її стягнення по справі, порушеній

за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник ПАТ КБ "Приватбанк" за дов. №4209-О 15.11.2010р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району, код ЄДРПОУ 36422403), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника в розмірі 509 540,02 гривень, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 07.09.2015р., за письмовою заявою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, свідоцтво №330 від 26.02.2013 року, E-mail gerasimenko-кр@mail.ru), попереднє засідання у справі №924/518/15 призначено на 10год. 00 хв. 25 червня 2015 р..

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Вербка Південна", с.Вербка оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.05.2015 р..

Ухвалою суду від 07.07.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Вербка Південна" на загальну суму 929 291,10 грн. та призначено підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду від 01.09.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ „Вербка Південна, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як розпорядника майна боржника, визнано банкрутом ТОВ „Вербка Південна, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 01.03.2016р., ліквідатором ТОВ „Вербка Південна призначено ОСОБА_3, (29016, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013 р.), ліквідатора зобовязано провести ліквідаційну процедуру у встановлений строк, скласти і надати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс.

Оголошення про визнання ТОВ „Вербка Південна, с.Вербка банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.09.2015 р..

29 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) в суму 31931,58 грн. та стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди (оплати послуг) за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. в сумі 31931,58 грн. пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог кредиторів з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів " Хмельницькій області (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнко, 74) - 17309,26 грн. та з ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - 14622,32 грн.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що розмір основної грошової винагороди (оплата послуг) арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 924/518/15, про визнання банкрутом ТОВ "Вербка Південна" за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. склав - 31931,58 грн., яка не оплачена арбітражному керуючому, в зв'язку з відсутністю коштів та майна боржника. Тому на засіданні комітеті кредиторів (протокол № 3 від 23.02.2016 р.) прийнято рішення погодити основну грошову винагороду (оплату послуг) арбітражному керуючому (ліквідатору) в суму 31931,58 грн.

Ліквідатор 14.04.2016р., на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2016р., надав суду докази направлення ОСОБА_1 ОДШ документів зазначених в ухвалі від 06.04.2016 р. (звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс ТОВ "Вербка Південна", копії клопотань про встановлення та затвердження основної грошової винагороди ліквідатору, протоколи засідань комітету кредиторів №2 від 10.02.2016р. та №3 від 23.02.2016р.).

Також повідомив суд, що на засіданні комітету кредиторів погоджена лише загальна сума грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 31931 грн., а її розподіл між кредиторами проведено арбітражним керуючим самостійно, пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог кредиторів, оскільки Законом України передбачено погодження (схвалення) лише загальної суми, а не розподіл їх між кредиторами. Тому розподіл вказаної суми кредиторами не виносився на обговорення комітету кредиторів.

Ліквідатор в судовому засіданні подане клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Ухвалою суду від 17.03.2016р. зобовязано ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ подати суду письмове пояснення чи заперечення щодо поданого ліквідатором ОСОБА_3 клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 31931,58 грн. та стягнення її з кредиторів.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, однак ним подано письмове заперечення щодо поданого ліквідатором ОСОБА_3 клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 31931,58 грн. та стягнення її з кредиторів, в якому повідомляє, що ОСОБА_1 ОДПІ не погоджується з встановленням основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_3 в сумі 31931,58грн., оскільки такий розмір грошової винагороди є необґрунтованим, документально не підтвердженим та таким, що не відповідає нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Звертає увагу, що згідно ст. 115 Закону про банкрутство, законодавцем встановлено джерело оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, або за рахунок сформованого кредиторами фонду.

В даному випадку у даній справі кредиторами (комітетом кредиторів) рішення про формування відповідного фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не приймалося.

Щодо клопотання про виплату за рахунок кредиторів (пропорційно визнаних вимог грошової винагороди за виконання функцій ліквідатора, то слід звернути увагу суду на те, що згідно протоколів комітету кредиторів і №2 від 10.02.2016р. і №3 від 23.02.2016р. на комітеті кредиторів прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому (ліквідатору) основної грошової винагороди за рахунок наявних у боржника коштів одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Стверджує, що аналізуючи протоколи комітету кредиторів № 2 від 10,02.2016р. і № 3 від 23.02.2016р. по даній справі, рішення щодо пропорційності розподілення грошової винагороди між кредиторами комітетом не приймалося.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 ОДШ заперечує проти клопотання ліквідатора ОСОБА_3 щодо затвердження основної грошової винагороді арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 31931,58грн. та стягнення її пропорційно з кредиторів з кредиторів, та просить суд відмовити у задоволенні такого клопотання.

Крім цього, кредитором подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в зв'язку із неможливістю відрядити повноважного представника інспекції для участі в судовому засіданні.

Представник кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" щодо стягнення з них грошової винагороди заперечує.

Враховуючи неявку представника ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_3 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 31931,58 грн. та стягнення її з кредиторів: з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів " Хмельницькій області та з ПАТ «Приватбанк» на 10:00 год. "24" травня 2016 р..

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1, каб. 312.

Зобовязати ліквідатора подати суду пояснення (уточнення) клопотання в частині покладення обов'язку на відшкодування основної грошової винагороди (оплату послуг) за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. в сумі 31931,58 грн., на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 пропорційно сумі заявлених та визнаних грошових вимог з кредиторів: з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів " Хмельницькій області - в сумі 17309,26 грн. та з ПАТ «Приватбанк» - в сумі 14622,32 грн.

Явку кредиторів та ліквідатора в засідання суду визнати обов'язковою.

СуддяРадченя Д.І.

Віддрук. 3 прим.

1-до справи

2- боржнику ТОВ "Вербка Південна" с.Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області вул.Центральна, 1а.

3 - ініціюючому кредитору ОСОБА_1 ОДПІ- м.Камянець-Подільський, вул.Огієнко, 74.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57254003 ?

Документ № 57254003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57254003 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57254003 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57254003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57254003, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 57254003, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57254003 відноситься до справи № 924/518/15

Це рішення відноситься до справи № 924/518/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57253994
Наступний документ : 57254006