Справа № 2-2398/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2008 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Грищенко Н.М.
при секретарі Карпенко Н.А.
за участі представника позивача Усової ТІ.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 10 квітня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачці у справі, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.
Але відповідачка, всупереч вимогам ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснюють, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2008 року в сумі 4687, 87 грн.
У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2, яка є власником квартири, відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.01.2002 року по 01.04.2008 року в розмірі 4687, 87 грн., а також витрати по справі.
2
Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_2, яка була присутня в судовому засіданні, позовні вимоги визнала частково, при цьому пояснила, що дійсно вона є власницею квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Оплату за опалення і гаряче водопостачання здійснює частково у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, яке склалося в сім'ї. Просить суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача та стягнути заборгованість за опалення і гаряче водопостачання за останні три роки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачці ОСОБА_2, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1. Форма власності вказаної квартири - приватна (а.с. 3).
Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53 (а.с. 4).
Відповідачка ОСОБА_2, яка є власницею квартири, договору про реструктуризацію заборгованості з позивачем не укладала.
Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачкою перед позивачем за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2008 року становить 4687, 87 грн. - виписка з особового рахунку власника (а.с. 8).
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2, яка є власницею житла й споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання.
На підставі чого, суд за заявою відповідачки ОСОБА_2 про застосування позовної давності, згідно з вимогами ст. 267 ч.3 ЦК України, застосовує до вимог позивача про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання загальний строк позовної давності - 3 роки, й стягує з відповідачки заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.04.2005 року по 01.04.2008 в сумі 140 грн. 39 коп. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».
Також суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 267, 509, 526, 527, ЦК України, ст. ст. 1, 4 Закону України
3
«Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст. ст. 3, 10-11, 60, 130, 212-215 ЦІЖ України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПГБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЗКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року в сумі 140 грн. 39 коп. (сто сорок грн. тридцять дев'ять коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) -одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5725365, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2398/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: