ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.04.2016Справа № 910/3971/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України"
до 1) Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
2) Державного підприємства "СЕТАМ"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Туплекс Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту, свідоцтва, скасування державної реєстрації
Суддя М.М. Якименко
Представники сторін:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача 1: не з'явилися;
від відповідача 2: Конепуд Д.В. - за довіреністю № 28/07-26-16 від 01.02.2016 року;
від відповідача 3: Ліпіна М.В. - за довіреністю від 15.01.2016 року;
від третьої особи: Довбня Є.І. - за довіреністю від 06.01.2016 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Туплекс Україна" про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту, свідоцтва, скасування державної реєстрації.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29.03.2016 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року задоволено заяву про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2016 року відкладено розгляд справи на 12.04.2016 року та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".
У судове засідання 12.04.2016 року представники позивача та відповідача-1 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Враховуючи, нез'явлення представників позивача та відповідача-1 у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.04.16 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 57253214, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3971/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: