Ухвала суду № 57252943, 12.04.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2016 справа № 908/937/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; адреса для листування: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД» (49035, м. Запоріжжя, Північне шосе, 30)

арбітражний керуючий ОСОБА_2В (04080, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товарна біржа «ІННЕКС» (01015, м. Київ, вул.. Московська, буд. 43, офіс 11; 03040, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 70, корп. 2, поверх 11, кімн. 1003)

про 1. визнання недійсними результати другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна цілісного майнового комплексу;

2. скасування протоколу другого повторного аукціону № 1 з можливістю зниження початкової вартості майна від 26 серпня 2015 року з продажу майна, яке належить ТОВ «АПК, ЛТД»;

3. визнання недійсним договір купівлі-продажу від 10.09.2015 р., акт приймання-передачі та акт

про передання права власності на куплене (придбане) нерухоме майно від 10.09.2015 р. на цілістний майновий комплекс, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Лубянка, що укладений 10.09.2015 р. між ТОВ «АПК, ЛТД» та ТОВ «АГРО-ІНВЕСТ СЕРВІС»;

4. застосування наслідків недійсності правочину, а саме: зобовязати ТОВ «АГРО-ІНВЕСТ СЕРВІС» передати ТОВ «АПК, ЛТД» цілісний майновий комплекс;

5. про визнання недійсним Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Синельниковський район, с. Лубянка та видане ТОВ «АГРО-ІНВЕСТ СЕРВІС» приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 10.09.2015 р.

встановив, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність субєкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 р. у справі № 5009/2040/15 (суддя Кричмаржевський В.А.) звіти ліквідатора ОСОБА_2 про оплату його послуг та послуг колишнього ліквідатора - ОСОБА_4, відшкодування витрат, проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута затверджено. Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД», код з ЄДР 24618454, м. Запоріжжя, ліквідовано. Провадження у справі припинено. Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Зобовязано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №5009/2090/12 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, припинення провадження по справі №5009/2090/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД», м. Запоріжжя залишено без змін.

З огляду на вищевикладене, ухвала господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 р. у справі № 5009/2090/12 набрала законної сили 27.01.2016 р.

Згідно змісту ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі позивачем і відповідачем можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, до господарського суду із заявами мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус субєкта підприємницької діяльності...

Згідно з Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань від 12.04.2016 р. за № 21861553 товариство з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД» (ідентифікаційний код 24618454) за судовим рішенням № 5009/2090/12 припинено як юридичну особу, про що 24.11.2015 р. в реєстр внесено запис за № 11031170023028078.

Враховуючи вищевикладене, станом на 24.11.2015 р. відбулося припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є однією із сторін у справі, а саме відповідачем. Інформації та документальних доказів, що спірні правовідносини допускають правонаступництво не повідомлено/не додано.

За таких обставин, спір за участю юридичної особи, діяльність якої припинено, не підлягає розгляду в господарських судах України, внаслідок чого суд відмовляє в прийнятті даного позову.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток: позовні матеріали на 26-ти аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 61155 від 06.04.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 5672,00 грн., № 114795 від 10.11.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2016 р.

Суддя В.В. Носівець