Вирок № 5725266, 16.02.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-359

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 февраля 2009 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре – Еськовой О.В.

с участием прокурора – Гетьман П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: 04.02.1997 г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 94 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 9 годам лишения свободы; 08.04.2005 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 395 УК Украины к 1 мес. ареста; 05.09.2007 г. Ленинским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 263 УК Украины к 1 г. лишения свободы, без определенного места жительства, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 04.02.1997 г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 94 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 9 годам лишения свободы, 08.04.2005 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 395 УК Украины к 1 мес. ареста, 05.09.2007 г. Ленинским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 263 УК Украины к 1 г. лишения свободы и освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Так, 19 ноября 2008 года около 18 час. 50 мин. ОСОБА_1, находясь на станции Харьков-Балашовский ЮЖД, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через оконный проем проник в бытовое помещение ПТО Харьков-Балашовский, где похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона, стоимостью, согласно заключению экспертизы № ТН-74 от 28.11.2008 г. 1045,46 грн. В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1 вагонному депо «Основа» был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в конце октября 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 нашел пенсионное удостоверение № 129572/129 на имя ОСОБА_2. ОСОБА_1, не имея права на льготы и компенсации, установленные законодательством Украины, и имея умысел на бесплатный проезд в электротранспорте пригородного сообщения, подделал указанное удостоверение: согласно заключению экспертизы № ЕК-290 от 28.11.2008 г. в удостоверении имеются признаки изменения первоначального реквизита: первоначальная фотография удалена и на ее место вклеена другая фотография, на которой пишущим прибором дорисованы изображения фрагментов рамок оттиска печати; на первой странице в графе «Рік народження» первоначальная рукописная запись «1939» изменена на читаемую рукописную запись «1959» способом дописки цифры 5 поверх первоначальной цифры 3; в справке № 1859, вклеенной в удостоверение № 129572/129, в графе «Рік народження» первоначальная рукописная запись «1939» изменена на читаемую рукописную запись «1959» способом дописки цифры 5 поверх первоначальной цифры 3. Указанное удостоверение ОСОБА_3 подделал с целью его дальнейшего использования в качестве документа, дающего право бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения.

19 ноября 2008 года на станции Основа ЮЖД работниками милиции при личном досмотре у ОСОБА_1 было изъято пенсионное удостоверение № 129572/129, выданное на имя ОСОБА_2, в котором, согласно заключению экспертизы № ЕК-290 от 28.11.2008 г. имеются признаки изменения первоначального реквизита: первоначальная фотография удалена и на ее место вклеена другая фотография, на которой пишущим прибором дорисованы изображения фрагментов рамок оттиска печати; на первой странице в графе «Рік народження» первоначальная рукописная запись «1939» изменена на читаемую рукописную запись «1959» способом дописки цифры 5 поверх первоначальной цифры 3; в справке № 1859, вклеенной в удостоверение № 129572/129 в графе «Рік народження» первоначальная рукописная запись «1939» изменена на читаемую рукописную запись «1959» способом дописки цифры 5 поверх первоначальной цифры 3. Указанное удостоверение ОСОБА_1 подделал с целью бесплатного проезда в городском электротранспорте. Не имея права на льготы и компенсации, установленные законодательством Украины, ОСОБА_1, используя указанное удостоверение, приобрел в кассе ст. Харьков-Балашовский ЮЖД льготный проездной билет на электропоезд сообщением Харьков Балашовский-Люботин. Данное пенсионное удостоверение ОСОБА_1 использовал для бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия: по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в помещение;

по ч.1 ст.358 УК Украины, как подделку документа, выдаваемого учреждением, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его дальнейшего использования;

по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, определенного места жительства и регистрации не имеет, по последнему месту жительства характеризуется посредственно. Администрацией Софиевской ИК № 45 Днепропетровской области ОСОБА_1 характеризуется посредственно. ОСОБА_4 заключению наркологической экспертизы № 2297 от 29.11.2008 г. Михайлов В.А. страдает синдромом алкогольной зависимости, нуждается в лечении от алкоголизма, лечение противопоказано. ОСОБА_4 № 13 стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 19.01.2009 г. Михайлов В.А.признаком психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет органическое эмоционально-лабильное расстройство, синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Из справки Харьковского окружного РВК от 28.11.2008 г. усматривается, что ОСОБА_1 страдает тяжелой формой бронхиальной астмы.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_1 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд назначает подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 676,08 грн. и товароведческой экспертизы в сумме 169,02 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:

по ч.3 ст.185 УК Украины - 3 года лишения свободы;

по ч.1 ст.358 УК Украины - 3 месяца ареста;

по ч.3 ст.358 УК Украины - 2 месяца ареста;

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26 ноября 2008 года, со дня его фактического задержания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 169 (сто шестьдесят девять) гривен 02 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ХЕ-74).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 676 (шестьсот семьдесят шесть) гривен 08 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ЕК-290).

Вещественные доказательства по делу – пенсионное удостоверение хранить в материалах дела; магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона возвращена вагонному депо «Основа» ЮЖД.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -