Ухвала суду № 57252306, 18.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2016 року справа № 823/379/16 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області (далі - відповідач 1), державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 (далі - відповідач 2), в якій просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 щодо відмови у внесенні змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, повязаних зі зміною керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгова компанія «Вольтком» як директора ОСОБА_1;

- зобовязати реєстраційну службу ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про ОСОБА_1 як директора товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгова компанія «Вольтком» (ідентифікаційний код 35773468).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень, і відповідно до ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Згідно з ч. 2 ст. 18 та ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.104-110, 254-255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 28 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею одноособово в залі ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов'язати позивача до часу призначеного судового засідання надати суду:

- докази стосовно зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача;

- обґрунтування причин, з підтвердженням їх доказами, звернення саме до реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області (оскільки реєстраційна справа перебуває в реєстраційній службі Луганського міського управління юстиції Луганської області).

Зобов'язати позивача до часу призначеного судового засідання надати суду:

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Вольтком»;

-всі документи, що були узяті до уваги, або мали бути узяті до уваги при прийнятті рішення про відмову у проведенні державної реєстрації.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати суду до часу призначеного судового засідання письмові заперечення та докази на їх підтвердження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_4

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.