Ухвала суду № 57251369, 19.04.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/160/16 Справа № 757/16064/15

У Х В А Л А

іменем України

19 квітня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг», ОСОБА_3, третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Виконавчого комітету Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди та довіреності,

у с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг», ОСОБА_3, третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Виконавчого комітету Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди та довіреності.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_5 подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що договір № 07/12/205 від 7 грудня 2015 року, нібито укладений між ОСОБА_2 і ТОВ «Група компаній ОСОБА_6», на будівництво одного будинку в с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2 не підписував.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши надані докази, суд вважає, що клопотання представника відповідача за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Перевірка достовірності підпису у вказаних документах можлива тільки шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань у галузі почеркознавства, а тому, суд вважає необхідним з метою усунення будь-яких сумнівів призначити у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 293 і 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за первісним позовом Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг», ОСОБА_3, третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Виконавчого комітету Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди та довіреності судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення перед експертами поставити таке запитання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у договорі № 07/12/2005 від 7 грудня 2005 року, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

У разі необхідності надати у розпорядження експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи № 757/16064/15.

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_2.

Про час і місце проведення судової почеркознавчої експертизи зобовязати експерта завчасно та належним чином повідомити сторони та їхніх представників.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення цієї експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя