Постанова № 57249592, 13.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

13.04.2016

Справа № 522/6391/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/7243/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Семенова С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Семенова С.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22016160000000082 від 25.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у період з квітня 2015 року по теперішній час, громадянин України ОСОБА_2, позивний «ОСОБА_2», знаходячись на території Донецької області, перебуваючи у складі терористичної організації «ЛНР», приймає активну участь у бойових діях проти ЗСУ та інших підрозділів, задіяних в ході проведення АТО, тобто сприяє діяльності вказаної терористичної організації.

Відповідно до матеріалів провадження, під час своєї злочинної діяльності ОСОБА_2 використовує номер телефону мобільного оператору «Лайфселл» НОМЕР_1.

Таким чином, для подальшого досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати інформацію щодо телефонних з'єднань вказаної особи у період: з 01.04.2015 по 11.04.2016.

Вказані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

Отримати вказані відомості можливо від їх утримувача - оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, Солом'янський район, вул. Солом'янська, буд. 11-А, фактична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк»).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з'єднання абоненту НОМЕР_1, в період з 01.04.2015 по 11.04.2016, з визначенням IMEI мобільних терміналів, змісту текстових повідомлень, тривалості розмови та місця перебування абонента у момент з'єднання, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», в зв'язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ТОВ «Лайфселл».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ТОВ «Лайфселл», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, які містять інформацію про телефонні з'єднання абоненту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., позивний «ОСОБА_2» (телефонний номер НОМЕР_1), в період з 01.04.2015 по 11.04.2016, з визначенням IMEI мобільного терміналу, тривалості розмови та місця перебування абонента у момент з'єднання, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ТОВ «Лайфселл» володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Семенова С.В., - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Семенову Сергію Володимировичу та слідчому СВ Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області Кравченку Сергію Петровичу, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», що містять інформацію про телефонні з'єднання абоненту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., позивний «ОСОБА_2» (телефонний номер НОМЕР_1), в період з 01.04.2015 по 11.04.2016, з визначенням IMEI мобільного терміналу, тривалості розмови та місця перебування абонента у момент з'єднання.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: