_______________________
Справа № 520/2784/16-ц
Провадження № 2/520/2460/16
УХВАЛА
11.04.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, передачу квартири територіальній громаді м. Одеси,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 міської ради надала до суду клопотання про витребування: з Першої одеської державної нотаріальної контори інформації, чи укладався спадковий договір або був посвідчений заповіт, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 жовтня 2014 року; з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції витягу з реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 жовтня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, передачу квартири територіальній громаді м. Одесизадовольнити.
Витребувати з Першої одеської державної нотаріальної контори інформацію, чи укладався спадковий договір або був посвідчений заповіт, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 жовтня 2014 року.
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції витяг з реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 57249042, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2784/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: