______________________
Справа № 520/4256/16-ц
Провадження № 2/520/2935/16
УХВАЛА
19.04.2016 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» про захист прав споживачів, шляхом стягнення страхового відшкодування, в порядку регресу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15 квітня 2016 року звернувся до суду з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» про захист прав споживачів, шляхом стягнення страхового відшкодування, в порядку регресу.
Пред»явлена заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України: у позовній заяві ОСОБА_1 посилається на ст. 22 ч.3 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої він, як споживач, звільнений від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Однак, суддя не погоджується з таким висновком, так як відповідно до Закону України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, (в редакції від 01 вересня 2015 року), не передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів - за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.
Слід зазначити, що в статтю 5 даного Закону внесено зміни, які набрали сили, відповідно до яких посилання щодо споживачів виключено.
Отже, у позивача відсутні пільги щодо сплати судового збору, а тому він повинен сплачувати судовий збір за подання своєї позовної заяви на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».
? Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» про захист прав споживачів, шляхом стягнення страхового відшкодування, в порядку регресу - залишити без руху і надати йому строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 57249001, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4256/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: