Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/316/16-п
Провадження № 3/499/128/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.04.2016 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Департаментом патрульної поліції УПП у місті Одесі направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2016 року серія АП2 № 250137 вбачається, що 20.02.2016 року о 21 годині 00 хвилин, рухаючись по вул. Ак. Заболотного буд. 57/2а в м. Одесі, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ГАЗ 31105 Н/З НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. У присутності свідків, після продування ОСОБА_1 алкотестеру «Drager»- 6810, результат тестування показав наявність алкоголю 1,54 %, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4), корінцем тестування алкотестером «Drager» - 6810 на наявність алкоголю (а.с.3), поясненнями свідків (а.с.5,6,7).
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, таким чином ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі наведеного суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах ст.130 КУпАП.
Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти на останнього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.
З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, щосудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: - 1378 гривень.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника в дохід держави підлягає - 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.8, 40-1, 276, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 57248784, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/316/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: